次期日本代表監督
欧州サッカーのDIVINA
次期日本代表監督
クリップ
  • 作成日時:2005-11-26 08:19:10
  • 最終更新:2006-11-03 14:28:15
公開スレッド
スレッド作成者 : WSDさん
次期日本代表監督の適任者はだれか?名監督は誰だ!というスレはありますが、こちらは次期代表監督について話し合いましょう。

ヴェンゲルが第一候補らしいですが、年俸の面で問題があるらしいですね。オシムを自分としては推したかったんですが、高年齢によってリストアップされなかったようです。川淵会長はちなみにオシムより年上です・・・・・
349件中329は省略中 50件表示 | 100件表示 | 300件表示 | 全部表示
投稿者:スーパー達也さん
投稿日時:2006-10-11 12:16:55
阿部は下がってビルドアップの起点にもなれるし、ヘッドも強いね。

新井場ってw相馬や石川にチョンチョンにされてましたよ。新井場はガンバの時のほうが良かった。
投稿者:yosiさん
投稿日時:2006-10-11 12:46:41
言葉で言うと阿部、今度、鈴木、稲本ってタイプは似てますが、実際の動きは全員まったく違います。

若手だって、日本ではオリンピック代表があるんだから、オリンピックが終わってから混ぜていくでしょう。今から、4年後の歳を考えてたら、それこそ、20歳くらいの人ばっかで、いい試合になるとは思えません。それに、10代からだって数人呼んでるじゃないですか。今はこの程度で十分だと思います。
投稿者:おさん
投稿日時:2006-10-11 12:54:56
トルシエ時代、高原・稲本達の世代がA代表に合流したのも五輪後。
五輪世代は今後必ず招集されるはず。

若手を呼んでも内容が悪けりゃ結局解任なんでしょ?アンタさぁムチャクチャだよ。

ちなみにビッチの言う4年後24歳ぐらいの過去に召集された選手

青山直晃(20)
西川周作(20)
伊野波雅彦(21)
梅崎 司(19)
水本裕貴(21)

結構呼んでる方じゃないの?
投稿者:目子さん
投稿日時:2006-10-11 13:01:47
阿部はCBもできるからいいんじゃないですか?それに稲本はしばらくは呼ばれないでしょう。今野、鈴木、稲本、阿部が似たタイプっていうのも・・・。みんなボランチだってことですか??それならわかりますけどプレースタイルはそれぞれ違いますよね。たしかに守備面に関しては阿部にはもっとチャンスの芽を摘む仕事ができてほしいですけど、CBとして起用されるぶんには役割も変わってきますからね。

それに若い選手何人か呼んでるとおもいますけど。まだ選手も固定されたわけじゃないんだし徐々にその世代の選手も呼ばれてきますよ。まずはU21とかで経験つんでほしいですね。それに今25とかの選手が多く召集されてるのはジーコがその世代の選手をまったく試すことなかったからじゃないですか?
投稿者:ふうさん
投稿日時:2006-10-11 13:08:33
ビッチさん、論点ずれてきてるのでは?まぁ若手を召集ってのは分かるけど、確かオシムジャパンのスタート時は歴代の代表スタート時よりも平均年齢若いって何かで見たよ。世界でも現時点で20歳そこらで選ばれてんのって、ごく僅かのスターって呼ばれてる選手達だし、オシムもバカじゃないんだから若手召集は今後増えてくるんじゃない?↑の人とか言ってるように、今現在でもかなり召集してるっしょ?何もかも批判すんなよ。

ただ単にオシムが嫌なんじゃないの?
投稿者:ピンチヒッターさん
投稿日時:2006-10-11 16:47:27
オシムが嫌いなんじゃなくて自分が好きなだけ。
自分だけが正解者
投稿者:lacさん
投稿日時:2006-10-11 18:00:08
数年後を見越した選手選考もありだとは思います。
ただ4年後29歳だから衰えてくるだろうから今の代表に必要ないと言っている様に感じてしまいます。同時に4年後24歳の選手ってまだU-21っていうカテゴリーがあるんですから呼ばなくてもそこから能力のある選手はA代表に召集されるのではないでしょうか。他の方が言ってる事とほぼ同じです。

梅崎が一回だけというけど、どう言う意図があって一回だけなのか分かりませんが梅崎選手のレベルが代表レベルじゃないと判断されたんじゃないですか?↑の方で代表レベルに達してない選手が呼ばれていて残念だ見たいに仰ってるので。それに5試合のうち1回召集したからといって毎回召集する決まりなんてないですよ。その時のコンディションもあるのでは?誤解を招くと行けないので個人的に梅崎選手が嫌いで言っているわけではありませんので。あくまで想像で言ってるだけです。
投稿者:ジOさん
投稿日時:2006-10-11 18:49:36
Uー21中国代表監督がデュイコビッチになった。
投稿者:あさん
投稿日時:2006-10-12 01:27:55
4年後に全盛期って言いたいんでしょ、ビッチさん。それなら30過ぎてもその時が全盛期って選手だっていますよね?若手若手って言うけど、結局今の代表に満足してないから、そこに目が行ってるだけじゃないでしょうか?

話変わるけどインド戦は酷かった。ピッチコンディションが悪いのもあったけどミスが多すぎた。これは明らかにオシムじゃなく選手のせい。まあオシムの采配でボールを落ち着かせられる選手投入でポゼッションを意識したシステムの変更も必要だったと思う。
風間サンも言ってたけど、確実なパス回しができてなかった。
不安な面が浮き彫りになった一戦だったかな。あくまで個人的見解ですが、皆さんはどうですか?
投稿者:スーパー達也さん
投稿日時:2006-10-12 12:17:30
足元でタメ作れる選手なら長谷部が入りましたよ。まぁ山岸(智)あそこで使うなら羽生で良かったと思いますけどね。
投稿者:yosiさん
投稿日時:2006-10-12 13:55:14
監督采配というより、選手とピッチに問題がありましたね。

交代は、毎回、フォワードを途中交代してるので、消化試合だし、チャンスを与えてるのではないでしょうか。

この試合の場合、消化試合でないのであれば、水本の負傷交代は仕方ないにしても、水本→佐藤勇、巻→長谷部、山岸→羽生とかで4-2-3-1もしくは3-4-2-1で、中盤を厚くして、ポゼッションを高めるのもありかなと思いました。
投稿者:ジダンさん
投稿日時:2006-10-12 15:05:42
昨日のインド戦も含めて日本選手のプレーの質、代表という意識が低すぎる!

オシムの問題ではなく選手個人の問題!

オシムは別に好きでも嫌いでも無いけど、監督を今の段階でベンゲルなどに
変えても今の選手ではすぐには勝てないと思う…。

だからせっかくオシムを選んだんだから長い目で選手の選考や結果を
見ていきましょう!
投稿者:これって・・・さん
投稿日時:2006-10-12 18:07:08
日本ってリベロ戦術してんの?4バックにしてほしいのだが・・・
投稿者:ピルロさん
投稿日時:2006-10-13 01:12:54
皆さん熱いですね。私はオシムを支持するものですが、たった数試合でも「解任」
という意見があるのは健全だと思います。いろいろな考えがあるのって当たり前の
ことで、むしろ1つの色に染まりすぎてしまうのは日本の良くない面だと思うので。
オシムは日本のサッカー(協会・ジャーナリズムを含む)を根本から世界基準に変えていきたいと思っているようなので、とにかく時間がかかると思うのです。
私はそれを支持したいのですが、プロの代表監督には即結果を求める、という考え方も間違いではないと思うのです。ただ、リスクを負うということをどう解釈しているか?という質問に選手が答えられない国民性なので監督変えたらすぐ強くなる、というのは
不可能に近いと思います、わたしは。
投稿者:ジオさん
投稿日時:2006-10-18 17:26:11
オシムは何事もなければ4年間やってくれるはず。
投稿者:アマルさん
投稿日時:2006-11-01 19:02:40
ジェリコ・ペトロビッチかスレチコ・カタネッチ。
投稿者:にょさん
投稿日時:2006-11-01 19:05:14
やっぱマイケル・ベイさんにやってもらいたい
投稿者:dfさん
投稿日時:2006-11-02 22:18:07
どんな優秀な監督が来ても日本はこれ以上強くなることは
ないと思います。以上。
投稿者:ジョバンニさん
投稿日時:2006-11-03 11:24:58
普通にギドブーでしょ。
投稿者:はむさん
投稿日時:2006-11-03 14:28:15
シューマッハだろうが
Copyright (C) 2008DIVINANET.COM All Rights Reserved.