- 作成日時：2005-08-03 18:23:13
- 最終更新：2007-07-13 19:08:08
個人的にマケレレの後継者はボルドー所属のフランス代表マブバだと思うのですが、皆さんはどう思いますか??皆さんの意見を聞かせてください。お願いします。
投稿者：BUNさん
投稿日時：2006-07-26 19:20:02
エッシェンで何の問題がある?
昨シーズンマケレレ以上のプレーをあの位置をやってたよ。役不足なんてとんでもない。
投稿者：いりんさん
投稿日時：2006-07-26 20:22:42
エッシェンは上がりすぎるから、マケレレのポジションは任せれない
投稿者：母親の遺産さん
投稿日時：2006-07-26 21:12:22
↑
昨期のエッシェンは中盤の底をやったら攻撃参加を自重してましたよ。
戦術上あそこやって上がるようなお馬鹿さんはモウリーニョにソッコー替えられますからね。
攻撃参加出来ないけどエッシェンはフィニッシュが苦手のように思えたので逆にあのスタミナを守備だけに使われるのは嫌に思えましたね。
ラサナ・ディアッラは最終節くらいしか出てなかったので未知数ですけどモウリーニョのコメントから期待は相当たかそうですね。
投稿者：アブラモビッチさん
投稿日時：2006-07-26 21:29:52
リヨンのマハマドゥ・ディアッラとか
投稿者：ooさん
投稿日時：2006-07-26 21:46:21
ゾコラは駄目ですかね?
投稿者：Mさん
投稿日時：2006-07-26 21:55:43
↑ スパーズ行っただろが・・・
投稿者：ワイルドイーグルさん
投稿日時：2006-07-27 05:01:52
いろいろ考えてみたんですが
マケレレの後継者はエッシェンでいいような気がします。
まあ、マケレレのような守備はできないかもしれないですが
エッシェンに同じような仕事を求めても仕方ないと思いますし
身体能力にものを言わせてもいいような気がします。
投稿者：んんんさん
投稿日時：2006-07-27 07:48:42
ピルロとかシャビとかくだらないカウンターやパワ^プレーも飽きたし彼等のパスで華麗にfinish
投稿者：Mさん
投稿日時：2006-07-27 18:19:27
↑↑ ジェレミを使うなんてくだらない提案したやつが語るなよ。同じ仕事は出来ないとか言ってるがエッシェンは十分マケレレの代役を果たしたぞ。守備に何も不安はなかった。
投稿者：グバさん
投稿日時：2007-05-31 20:13:20
ジョン・マイケル・ンチェクベ・オビンナだと思う。
投稿者：愛さん
投稿日時：2007-06-01 00:13:15
チェルのディアッラでしょ。
投稿者：ロベルト本郷さん
投稿日時：2007-06-02 13:01:21
エッシェンかミケルでいいじゃん
投稿者：あさん
投稿日時：2007-06-16 14:33:07
マブバはどうなんでしょうか?
投稿者：ジボワールのファエさん
投稿日時：2007-06-16 15:14:57
役不足は誉め言葉ですよ。もっと日本語勉強しましょー
投稿者：レレさん
投稿日時：2007-06-16 18:01:17
マケレレって危ないとこにほぼいてくれるし
パス散らすのもうまい、
1対1も強いし。
エッシェンもすごいけど中盤の底よりも
少し前のポジの方がより生きると思う。
攻撃力がマケレレよりあるから。
ミケルも少しタイプが違う気がする。
ディアラがんばれ!!
投稿者：おしりさん
投稿日時：2007-06-16 18:07:58
誰でもいい。
投稿者：その通りだなさん
投稿日時：2007-06-21 15:30:52
でもジボワールのファエが素晴らしいぞ。ゾコラの方がもっと素晴らしいぞ
投稿者：クロードさん
投稿日時：2007-07-13 17:40:01
チェルシーのディアラは一押しです。
投稿者：スポルティングさん
投稿日時：2007-07-13 18:46:38
ミゲウ・ヴェローゾはどうでしょうか?
投稿者：もやっとさん
投稿日時：2007-07-13 19:08:08
ラサナ・ディアラはマケレレタイプではないな、マケレレより攻撃のセンスが高い、守備はまだまだ
ヴェローゾはパスを供給するタイプでしょう、キックの精度が高いですからね
まあマケレレも元はサイドの選手だしどうなるかわからないけど
マケレレのようなとてつもなく守備スキルが高い選手はそう簡単には現れないだろう。
