- 作成日時：2005-12-11 19:51:25
- 最終更新：2008-02-24 09:29:23
日本代表をみんなで応援しましょう!
頑張れJAPAN
投稿者：ゴンさん
投稿日時：2005-12-12 08:34:37
FWは誰がいいと思いますか?僕は久保とカズで・・・冗談抜きに結構いいと思うんだけど・・・無いか・・・
投稿者：ん・・・・さん
投稿日時：2005-12-12 17:26:05
久保とカズ、イイですね。夢だな・・・
現実だったら柳沢と高原でしょうかね
投稿者：RENさん
投稿日時：2005-12-13 12:53:48
カズはアメリカが最後のチャンスだったね。
ジーコは久保にかなり拘ってると思うよ、今後ケガさえしなきゃ当確の感じがする、パートナーは現時点では高原かな。 柳沢もジーコのお気に入りで当確、あと一人は...
大黒は仏2部移籍で後退だし、玉田は柏に残れば厳しいだろね、巻は久保が入れば存在価値は下がるだろし、大逆転で大久保があるかも。
投稿者：NO8さん
投稿日時：2005-12-14 01:19:31
FW5人ってむり?
GK3人
DF7人
MF8人 で
投稿者：バーミヤンさん
投稿日時：2005-12-14 15:25:49
久保、高原、柳沢、大黒でしょう。玉田は久保復帰で落選。大久保は余程結果を残せなければ選ばれないでしょう。海外組はジーコお気に入り。
投稿者：加茂ジャパンさん
投稿日時：2005-12-14 16:29:34
中田をFWで使って欲しいです。本人も喜んでやると思います。
久保
中田
中村
小野 福西 遠藤(小笠原)
サントス 中澤 宮本 加地
川口
日本はいいサイドアタッカーがいないので、トレスボランチがいいと思います。イタリア同様に。
投稿者：kさん
投稿日時：2005-12-16 13:13:27
カズいいすねー!最近調子いいし!1回ぐらいは、ワールドカップにでてほしい!今までかなり貢献したんだから!初めての書き込みでした!
投稿者：シヴェさん
投稿日時：2005-12-16 17:34:46
久保と佐藤(寿)
SUB 西澤、大黒
高原、柳沢いらない。
玉田、問題外。
投稿者：オレンベさん
投稿日時：2005-12-16 18:23:34
中田はFWには向かないです。ボルトンでたまに使われますが、彼は前を向いて広い視野でパスを出すのでPA付近だと窮屈そうです。ボランチのほうが向いてると思います。
投稿者：ヤキン兄弟さん
投稿日時：2005-12-16 21:26:00
シヴェさんの意見に同意です。
最近の西澤は以前より、チームのために
プレーすることができるようになったような気がします。
一度招集して試してみてほしいですね
投稿者：ピピン@さん
投稿日時：2005-12-17 01:20:36
久保と佐藤(寿)は実現したら嬉しいなぁ。
怪我が完治すれば久保は当確だろうし、
高原・柳沢・大黒あたりが選ばれるんだろうね。
久保が出場すると前提するならコンビは玉田がいいけど、
多分実現はしないだろうな。
投稿者：りんりんさん
投稿日時：2005-12-17 01:30:45
違うスレで色々叩かれましたけど。。。
こっちにも書かせてください!
高原・柳沢2人揃っての落選は正直ジーコはやらないでしょう。
となれば。。。
FWは久保、大黒、柳沢、大久保でいくべきだと思います!
なかでも久保は日本の攻撃陣を
しょってたつ存在にならなければいけないと思います。
決定力の久保、大黒
チャンスメイクの柳沢
個人技の大久保
とバランスもいいと思います。
高原はもうあかん選手だと思います。
ミッドフィールドに得点力のある選手が
全くといっていいほどいないので
FWには2人は点取屋を選びたいですね。
投稿者：おpさん
投稿日時：2005-12-17 10:30:44
稲本は?
投稿者：ん・・・・さん
投稿日時：2005-12-17 12:35:09
稲本最近イイ感じだね。
FW 久保
高原
MF 中村
中田
松井
稲本
DF サントス
宮本
中澤
加地
GK 川口
かな?
投稿者：カンテーラさん
投稿日時：2005-12-19 20:38:31
MFに決定力が無いので、とおっしゃいますが、
過去の代表戦を見るとかなりの割合でMFの得点です。
となると、点取り屋タイプよりはポストプレーヤーや、
ファールがもらえるタイプ(中村のFKを活かす為)、
スペースメイクが出来るタイプが良いとも思います。
そういう観点だと、
・ポストプレーヤー:柳沢
・ボックス:久保
・スペースメイク:高原
・ファールもらい:鈴木
って選考も無くは無いかと・・・。
投稿者：てつさん
投稿日時：2005-12-20 14:14:25
大黒と大久保でちょこまかされたら相手は嫌がらないでしょうか?クロアチアやオーストラリアは身長でかいですし。ブラジル相手なら久保と大黒で、交代要員は高原と大久保ですかね。柳沢は試合出れてないからダメでしょう。
投稿者：ちゃらさん
投稿日時：2005-12-30 00:39:06
納得いかないけど、高原・柳沢の2人はほぼ決まりじゃないですか?俺は結果が出ない以上両方とも招集すべきではないと思う。まぁ、結果重視したら召集できるFWいなくなっちゃうけど・・・希望は久保・大久保or大黒・玉田(?)・森島。個人的に好きなのでモリシを入れましたが、やってくれそうでは?是非呼んで欲しい。まぁ、ないだろうけど・・・
投稿者：おれさん
投稿日時：2006-01-01 00:22:17
モリシよりもっとコンサドーレの選手の方が優秀だから
召集しろーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
投稿者：ん・・・・さん
投稿日時：2006-01-01 15:45:31
モリシいいですよぉ。なかなか。
投稿者：ハイパー勇輝君さん
投稿日時：2006-01-01 17:34:27
つーかおれ。さん馬鹿じゃない!?
どう考えればモリシがコンサ以下なの!?
これはセレッソファンのおれへの侮辱か?
みんな!どう思う!!
投稿者：ん・・・・さん
投稿日時：2006-01-01 21:54:10
まぁコンサドーレ・・・J2だしね。それもJ2の中堅。
ハイパー勇輝君さん、モリシがコンサ以下はありえないよね。
でも、おれさんもコンサファンとしての率直な気持ちですよね。
投稿者：おれさん
投稿日時：2006-01-01 22:13:57
ん・・・・さん、ありがとうございます。
なまらコンサすきなんだよ!!
あなたはどっちですか?
投稿者：ハイパー勇輝君さん
投稿日時：2006-01-01 23:06:43
セレッソだ!!
投稿者：おれさん
投稿日時：2006-01-03 00:06:05
さっ、話題かえましょう!!
投稿者：アライブさん
投稿日時：2006-01-03 23:40:45
皆さんが思う日本代表の理想のフォーメーションとその選手配置を教えてください。ちなみに僕はこんな感じです。
久保
(平山)
中村 小野 松井
(中田英) (小笠原)
稲本 今野
(福西) (阿部)
中田浩 加地
(三浦) 中澤 宮本
(松田) (茂庭)
川口
(楢崎)
中村、小野、松井は誰がどこのポジションかわからないくらい流動的で相手をかき回し、久保の決定力でドーン!って感じです(笑)どうでしょう?
加地のバックアップメンバーって誰か良い選手っていますかね?あと松田に代わる中澤のバックアップメンバーって誰かいます?勉強不足なんでわかるかた教えてください。
投稿者：アライブさん
投稿日時：2006-01-03 23:43:00
ちょっとずれてしまった。
申し訳ない↓↓
投稿者：ゾーラさん
投稿日時：2006-01-04 00:30:38
新しい発想でいいんじゃないんですか??4-2-3-1。確かによく考えると2トップよりも1トップのほうがいいかもしれない。久保、平山。意外と文句ない(笑)中盤のキープ力の強い日本はこっちのほうが向いてるのかもしれませんね。CFにやってくれそうなのがいてサイドにすばらしい選手がはいれる訳だから、こっちのほうがいいと思います。3-5-2以外に中盤を厚くする方法にこのフォーメーションがあることを忘れてました。ありがとう。一回試してほしいですね。たぶんしないけど(笑)
投稿者：ハイパー勇輝君さん
投稿日時：2006-01-04 00:32:28
久保 大黒
中村
三都主 小野
中田英 福西
中沢 宮本 松田
川口
松井、今野のスタメンはワールドカップ後でもいいと思う
あと、加地のバックアップは駒野じゃないかな〜?
投稿者：ゾーラさん
投稿日時：2006-01-04 00:36:29
久保
(平山)
中村 小笠原 松井
(田中達) (小野) (中田)
稲本 今野
(福西) (阿部)
中田浩 加地
(三浦) (???)
中沢 宮本
(???) (???)
ま、こんな感じでいかがかと。
投稿者：マイケル・オエンツさん
投稿日時：2006-01-04 11:20:31
キーパーいないよ
投稿者：tkさん
投稿日時：2006-01-04 17:10:21
加地は不動なの?個人的にかなり不安なんだけど。駒野の方が断然いいと思うけどな。あと中田浩はクロスがよくない。
投稿者：アライブさん
投稿日時：2006-01-04 18:56:30
皆さん色々な意見ありがとうございます。
ゾーラさんもそう思いますか?
僕は結構前から日本にはこのフォーメンションが一番合っているように感じていました。
日本の一番の課題はやはり決定力だ!と、かなり前から言われえてきましたが一番最近のアンゴラ戦を見ても解消されたとはとても思えません。
それなら中盤を厚くして中盤でイニシアチブをとり今のところ一番決定力がありそうな久保を1トップに置くって感じで考えていました。
大黒も決定力はあるのですが1トップにするなら体が強い(怪我は心配だけど)久保か今絶好調の平山かと思ったからです。
ハイパー勇輝君さん
松井は今中村の次くらいに海外で活躍してる選手だと思うから今いれても全然問題ないと思います。アンゴラ戦も彼がひった方がよかったように感じましたし。
今野を入れたのは攻撃が好きな稲本のパートナーは運動量豊富で守備能力の高い今野かと思ったからです。
tkさん
不動というわけではなく代表では彼しかRSD見たことなかったので一応加地と書いときました。
Jリーグもあまり見る機会がないのでわからなかったので…駒野ってどこのクラブ?
投稿者：アライブさん
投稿日時：2006-01-04 19:35:47
読み直してみると間違ってるところいっぱいありましたね(苦笑)
すいませんでした↓↓
今年はW杯があるのでJリーグを積極的に見ようと思うので駒野はどこのクラブか教えてください。
確かFC東京でしったけ??
投稿者：ゾーラさん
投稿日時：2006-01-04 19:35:48
いい考えです。中盤の攻撃陣が強い日本はあれのほうがいい。駒野は広島ですよ。まぁ加地もどっちもどっちって感じですけどね。個人的に。も一回市川を呼ぶとか??だめかなぁ??あと、稲本の控えに遠藤ってのもアリかもしれない。ドウ??
投稿者：アライブさん
投稿日時：2006-01-04 19:58:43
広島でしたか!ありがとうございます。
市川って選手も僕はわからないんですよ〜(悲)
すいません↓↓
アテネ代表で出ていた両サイドバックできる選手はどうでしょう?名前は忘れてしまったんですが、確か大学生だったような。
僕が福西にしたのはリードを守るためのオプションとして入れてみたんですが、遠藤はより攻撃的にいきたいとき今野と代えるとかできると思うからオプションとしていいですね。
ゾーラさんの選手配置は小笠原がスタメンになっていますね。
確かに今の状況を考えるとその方がいいかもしれないですね!
ハマーズの入団テストどうなったんか気になりますな〜
田中はそのポジションできるのですか?
投稿者：ん・・・・さん
投稿日時：2006-01-04 20:18:13
システム4-4-2
FW 久保 大黒(柳沢)
LH 松井
RH 中田
HO 中村
CH 稲本、阿倍
LB サントス
CB 宮本、中澤
RB 加地(駒野)
GK 川口
フラットな4-4-2でサントスと松井がサイドアタックを担当して中村と中田で中央を崩していく。
投稿者：ゾーラさん
投稿日時：2006-01-05 00:06:50
達也さんはできそうですよ??東アジア選手権で左サイドから切り崩してたから。右もそうかもしれないけど左のほうがやりやすそう。実際ゴール前で待つタイプではないと思うし。
大学生といったら徳永ですね??あんま見たことないから何ともいえないけど一回使ってみないと、ですね。
投稿者：アライブさん
投稿日時：2006-01-05 16:24:19
そいえば左サイドからドリブルしかけるの多い気がします。
しかし怪我は大丈夫なんでしょうかね??
あの怪我した映像は思い出しただけでも痛々しい。
そうです!徳永!
何かの番組でバレンシアからオファーが来て悩んでるってのを見たことあったのでいい選手なのかな?と思ったんですが、僕も実際あまり見たことないので今の彼がどうなってるかとても気になります。
そういえば2006年になってからnakata.net見た人います?
すごく意味深なコメントが載っているのですが、あれなんでしょうね?!
投稿者：*さん
投稿日時：2006-01-05 17:32:12
ゾーラ さんのフォーメーション面白いですね。
点がとれないFWに頭数を割くぐらいなら、充実した中盤にするほうが日本にはいいのかもしれません。
個人的には中央は中田にやって欲しいです。
やはり、彼がいるのといないのではかなり違いますから・・・
小野はまずチームを決めて、試合に出ることを最優先して欲しいですね。テクニックはあるんですが・・・
バランスを考えるとやはり中田でしょう
投稿者：ゾーラさん
投稿日時：2006-01-05 23:27:21
発案はアライブさんですけどね。ありがとうございます。まぁ先発に小笠原を無理して使う必要はないですね。彼は流れを変える要素を少なくともほかよりは持ってるから。途中から入れて中田をボランチに下げるっていうのもアリかと。(+今までのジーコの起用選手を主力と考えて。)それも入れて考えてみると、先発はこうなるのかな。
久保(まだ不透明ですが)
中村 中田 松井
稲本(小野) 福西(今野)
三都主 中沢 宮本 加地
川口
ね!!絶対こっちの方がいいと思うんだけどなぁ・・・ジーコはこだわるからなぁ・・・2トップに。普通に考えて、攻めと守りを分けるとしたら今のままだとFW2人+OMF2人=4人でしょ??でもこれにすれば、FW1人+OMF3人=4人だから、何が言いたいかわかるかな??それは、パスの出してが多くなるってこと。2人から2人に出すより3人から1人のほうが敵からしたらいろんな可能性があるから厄介だと思うんだけど・・・意見くださ〜い
投稿者：ゾーラさん
投稿日時：2006-01-05 23:34:25
アライブさん!!nakata.net 見ましたよ!!これは。。。いいことかいてありますね。違う話もあるけど(笑)ちょっとこれ読んだとき背中になんか通った感じがしました。いいことかいてあります
http://nakata.net/jp/hidesmail/hml263.htm
投稿者：アライブさん
投稿日時：2006-01-06 01:47:08
ゾーラさんの言ってることがわからなかったので今見てみたらら更新れてましたね!僕がみたのは1月1日メッセージだったので、何か気になっていたんですが…いや〜最初は完璧に騙されました(笑)
今日まだニュースでも見てないよな〜とか思いながら見ていた自分が馬鹿馬鹿しくなりましたよ(爆笑)
それはさておき最後はいいこと書いてありましたね!彼の決意が良く伝わりました!
今まではあまり注目はしていなかったんですが、これからは彼の出る、または出る可能性のある試合は積極的見ようと思います!そして彼が試合に出ていたら書いてあったことを考えながら見てみたいと思います!
いや〜久々に何かが伝わる文章を見ました(笑)
投稿者：青波さん
投稿日時：2006-01-06 13:39:47
2010年アフリカW杯を見据えて、日本は現有戦力ばかりでなく、日本を背負うであろう若手を連れていかないとフランスの二の舞となり後悔する。黄金の中盤と呼ばれる海外組が4年後はみんな「ベテラン化、J1復帰組(ヒデ引退→実業家)」となる可能性が高いのも踏まえて、松井、長谷部、平山あたりを連れて行って欲しい。18歳の小野が1998年にフランス大会に出場した時のように・・・。ブラジルのロナウドも最初のワールドカップは控えだったな、ドゥンガに怒られながら成長したんだ、懐かしい・・・
投稿者：ゾーラさん
投稿日時：2006-01-07 00:15:08
そうだよね。平山&長谷部はほしい。個人的に
投稿者：平山がはいるならさん
投稿日時：2006-01-07 17:26:50
平山(久保)
松井 柳さわ
小野(中村)
福西 中田
? 駒野(加地)
中澤 宮本
川口
とかになるんですかね?ボランチは調子いい稲本と今野が入っても。
投稿者：jjさん
投稿日時：2006-01-07 20:39:29
俊輔は絶対でしょう。柳はいらない。
投稿者：あさん
投稿日時：2006-01-07 21:03:16
ゾーラ さん >中村と松井の位置逆の方が良いと思います。クラブで二人ともその位置ですし・・・。
投稿者：ゾーラさん
投稿日時：2006-01-07 22:18:36
あ さん。そうですね。
松井 中田 中村
ってことで!!
投稿者：平山がはいるならさん
投稿日時：2006-01-07 23:26:20
jjさん>>柳沢は飛び出しは結構いいと思っていれました。大きなポストプレイヤーがはいれば彼もいきるかなと。
確かに中村は絶対ですよね。
だとするとこのフォーメーションでの平山の起用は難しいですね。柳沢→中村もありっちゃありですけど個人的に気に入らないので。
投稿者：jjさん
投稿日時：2006-01-08 18:46:43
柳沢は飛び出しは上手いが強引さがまるでない。Wカップで活躍するとは到底思えません。
GK、川口
DF、中田浩、中澤、闘莉王、駒野
MF、小野、今野、中田、中村
FW、久保、玉田
これがベストかと。3チームの高さを考え闘莉王を、クロス精度と技術で駒野を配置。三都主はSBとしては使えない、もうひとつ前ならアリだけど。今野は過小評価されていますが絶対使うべき。久保とのコンビが抜群の玉田を。
投稿者：jaxさん
投稿日時：2006-01-10 02:10:27
駒野ってそんなにうまいんでしょうか。代表では攻撃参加もあまりしないし、そもそもクロス精度がそんなにいいとは思えません。そして中田浩もクロス精度は低い。そう考えるとアレックス・加地を使わざるをえない気がします。加地は駒野よりもドリブルでつっかけるし、体力もあるからこの2人でいくと思う。この2人がいいというか、他にあんまいない・・・まぁ、アレックスは抜かれるし、ファウルするし、最近はドリブルで抜けないし、いろいろ欠点を探したらキリがないけど、ジーコの信頼は厚い。だから、使えるかどうか疑問だけど、結局アレックスでしょ。
投稿者：ん・・・・さん
投稿日時：2006-01-10 18:07:34
アレックスが一番いいよね。今のところ。でも個人的には相馬を召集して使って欲しい。
投稿者：ゾーラさん
投稿日時：2006-01-10 20:59:28
まずは試してみることだよね!!だからその点、平山とかもよんでほしい。
投稿者：jjさん
投稿日時：2006-01-10 21:42:38
駒野のクロス精度はいいですよ。アテネん時から見てるけど加地とは比べ物にならん。しかも左右両足で正確なボールを蹴れるのがいい。加地はコンフェデで活躍したけど、それ以前がひどい。スタミナは認めるけど、FWの軸が久保だとして、性格なクロスが要求される場合、駒野の方が断然うえ。突破力においても駒野が上です。加地は縦にスピードで突破の一つ覚え。北朝鮮相手ですらバレバレでした。しかし駒野はテクで様々なバリエーションでの突破をする。まあジーコは自分が発掘した選手を外すとは思えませんが。
投稿者：かじさん
投稿日時：2006-01-10 23:52:37
駒野はもう少し代表の試合になれれば絶対によくなると思う。なんとなくだけど、ヒデとかに萎縮しちゃってる気がする。そこ直せば加地より断然いい。加地のフェイントは確かにひどい・・・2パターンくらいしかないんじゃないかと思う。
左サイドは呼んでくれるなら徳永がみたい。アテネ以来まったく見ていないからその後どうなっているのか見てみたい。スタミナなら日本トップレベルだし、この先楽しみだと思う。
投稿者：jjさん
投稿日時：2006-01-11 00:15:41
徳永は右では?ユースやアテネの時は右だったけど・・・。駒野の攻撃性能を生かすなら左SBは中田浩二でいいと思う。セットプレーから合わせ役もできるし。
投稿者：ゾーラさん
投稿日時：2006-01-11 00:43:38
確かにそうだね。セットプレーで使えますね。徳永は右だと思われますよ。呼んでほしい。
呼んでほしい選手リスト
藤ヶ谷(ガンバ)徳永(どこやったっけ??)平山(ヘラクレス)闘莉王(レッズ)古橋(セレッソ)西沢(セレッソ)
投稿者：亀梨さん
投稿日時：2006-01-11 18:51:49
徳永FC東京じゃなかった??
投稿者：ゾーラさん
投稿日時：2006-01-11 23:14:58
あ、そうなんだ。
投稿者：青波さん
投稿日時：2006-01-12 09:52:15
日本の中盤は優れていますのでチャンスメークには自信を持ってもいいでしょう。問題は決定力です。「日本はチャンスを作れるが決めれない」というのが世界の共通評価です。優れた中盤があっても、強力な守備に特徴を持つクロアチアと、終始攻め込まれるであろうブラジルが相手だと、ほんの一握りのチャンスしかないでしょう。しかし、少なくても必ず決定機が訪れますので、そこを決めれるかどうかです。
希望的観測をせず冷静に考えたら、歴代最強と言われている今のブラジルを相手に完封できるわけありません。それは日本だけでなく、強豪国であっても難しいでしょう。だからこそ、得失点差も大事なグループリーグでは、ゴールに一番近いFWの嗅覚がとても重要でしょう。
日本のエースは?と聞いてサポーターの答えはみんなバラバラですよね?今は5〜6人も名前が挙がっちゃいますよね?強い国は絶対的なエースが君臨しており、そこまで期待をしてはいけませんが、お隣の韓国代表ですらドイツのエースは「イ・ドング」サブで「アン・ジョンファン」とほとんどのサポーターが声を揃えています。
一流でもないクラブチームのベンチからも外されて試合に出てない選手を「実績」重視で使い続けるのがジーコの信念ですから・・時期尚早に柳沢と決めてしまっていないか心配でたまりません。フランスで城と心中してしまった岡田ジャパンの失敗例が非常に怖いのです。
さて、ビッグサプライズを一つ。
平山がまたゴール決めましたね。これでJよりレベルが上のエールディビジで6ゴール目です。日本人FWではずば抜けて「結果」を出してます。FWはやっぱり、点を決めてなんぼの世界です。試合に出すかどうかはさておき、ドイツへ連れていかないと2010年アフリカ大会で困りますよ。
今度のドイツ大会は「どこの国がブラジルをとめるか」が
テーマです。
W杯という舞台で我らが日本代表とブラジルが
対戦するなど、一昔前は夢のまた夢でしたから・・・。
投稿者：ん・・・・さん
投稿日時：2006-01-12 21:34:39
平山は絶対招集すべき、今大会を経験させることによって必ず今後日本代表の絶対的エースになれるハズ!!!
投稿者：FWさん
投稿日時：2006-01-12 21:55:38
もともと、高校サッカーの得点ランキング歴代TOPを取ったり、決勝で三点(不確か)とった時点で彼のレベルの高さはわかっている。唯一なかったのは、世界相手での結果と、経験だったが、同世代ではしっかりと結果出しているし、最近も調子がいいようだ。経験はアテネと、ヘラクレスでしっかりつんだ。いまの日本にない個性をもった選手。ここ最近で一番ゴールに対する嗅覚を持った選手だろうし、また、特にセットプレーを重視する日本では重要な選手だろう。呼ばない理由は何?ジーコに聞きたい。
投稿者：FWさん
投稿日時：2006-01-13 09:51:51
エースFWのお話が続いてるので・・・
W杯で対戦するFWたち
オーストラリア「ビドゥカ」「キューウェル」
クロアチア「プルソ」「クラスニッチ」
ブラジル「ロナウド」「アドリアーノ」「ロナウジーニョ」
日本代表「久保」「高原」「柳沢」「大黒」
我らが日本は残念ながら見劣りしますよね?
実際に、控えに甘んじて時にはベンチにすら入れて
もらえない日本選手を尻目に、こいつらは同じリーグで
顔ともいうべき選手であり、活躍してます。
こいつらを止めて、少ないチャンスを確実に決めなきゃ、
FWはいいプレイより、泥臭くても点を決めてなんぼ。
「くさびになってスペースを作った」
「裏への動き出しがいい」
「ポジショニングがいい」
などなどの過程を日本のメディアは ほめすぎです。
そんなプレーはFWとして、できて当たり前という
認識を世界同様に持つべきです。むしろ私達サポーターの
方が現実的であり、シビアな思考です。
最強ブラジルは過去17回のW杯で、1度も第3戦に
負けた事がないそうです。ブラジルは誰が出ても
ブラジルなんですね。史上初のW杯3連覇なんてことに
なったら大変です・・・
オーストラリアとクロアチアは、日本より強いと思うけど
根性でいい結果に結びつくと思ってます。
希望を持ってドイツに行ってきます。
投稿者：ん・・・・さん
投稿日時：2006-01-13 22:20:11
いいなぁドイツ行くんだ。
投稿者：サッカーさん
投稿日時：2006-01-21 12:10:08
GK川口DF中田浩 中沢 松田 加地MF福西 小野 中村 小笠原FW久保 大黒 松田は絶対使うべき。
投稿者：サッカー凶さん
投稿日時：2006-01-22 21:04:44
CBは松田と中沢のコンビがベスト。宮本は控えでも要らないね。アレックスに変えて浦和の相馬がいい。中盤は絶対に長谷部を使うべき。FC東京の石川もいいな。FWは平山と大黒かな。田中達也がキツイのが悔やまれる
投稿者：ん・・・・さん
投稿日時：2006-01-24 19:28:18
宮本はいるって、、宮本のリーダー性があってこその日本代表だよ。中田曰く宮本がキャプテンのほうが試合が良く回るって。たしかにプレーはなんともいえないところがあるけどね。
投稿者：興津ヤマトさん
投稿日時：2006-01-25 20:42:21
29日からは宮崎合宿スタート。
いよいよ本番に向けて走り出すんですね。
2月はアメリカとawayで試合しますがせっかく
向こうに行くならもう1試合やってほしいよね。
帰ってきてフィンランドとやるのが悪い訳じゃないけど・・・。
インド戦は強化にはならないでしょ。
まあスパーリング相手ですね。
ボスニアヘルツェゴビナ戦が28日になるので2月は4試合見れるのが
楽しみです。
その後の代表の日程は3月30日にエクアドルと試合するみたいですね。小野伸二選ばれてるかな??Jリーグで怪我なんかしなで欲しいよね。4月下旬に1試合やるみたいですが対戦相手いますかね??
日程的に欧州はリーグ戦真っ最中だし、どうせやるなら本気出してくれる韓国とすれば強化になるよ。
5月のキリンカップも上旬は微妙ですね・・・。
欧州のリーグは最終節がこの次期ですから・・・。
実はオランダリーグは4月16日に終了するんで平山をテスト出来る可能性ありますね。
5月15日に23人発表。
その後ドイツに向かって出発。
向こうでドイツとの強化試合は早くから決まってましたが、何処の出場国も5月下旬〜6月上旬にかけて3試合直前テストマッチを組んでるから、もう2試合は組んで欲しいよね。
ベストメンバーでの強化試合は必要ですから・・・。
宮崎合宿前に協会から大会までの日程が発表になるみたいですから注目してます。
投稿者：瓦侍興津さん
投稿日時：2006-01-26 09:01:36
韓国は強化試合たくさんやってますね
投稿者：藤原チャマさん
投稿日時：2006-01-26 16:32:50
久保
中村 中田(ヒデ)
松井 小野
稲本 福西
松田 宮本 中沢
このフォーメーションいいんじゃないですかね?
投稿者：☆やまじ☆さん
投稿日時：2006-01-28 23:14:58
↑よくわかってらっしゃる!!
ただし久保以外に1トップできる人材いないよね?
投稿者：ところでさん
投稿日時：2006-01-28 23:44:37
日本代表の「武器」ってなんだと思いますか?!
豪州のような前3枚の破壊力&監督の采配があるわけではないし、クロアチアのような組織的な堅守がわるわけでもない。ブラジルとは比べるまでもない…。
基本になる試合の展開の仕方や、「武器」がなければ、WCのような大きな大会では勝てないようなきがするのですが…。
投稿者：dennisさん
投稿日時：2006-01-30 12:46:43
日本代表の「武器」は中盤とスピードしかないですね。
FWは決定力に欠け、DFは一対一に激弱い・・・
中盤を厚くして、ボールを長い時間持たないで最小限のパスでフィニッシュまで持っていく形。FWが決められないまでもシュートまでいけばこぼれ球を2列目3列目の選手が決める形になると思うし。
フォメは3-5-2か3-4-1-2でいいと思う。4バックだと
両SBの守備力の低さを突かれるし、どうしても中盤と最終ラインの間に大きいスペースができて、結局中盤が下がってボールを貰いにいかなくてはいけなくなるから・・・
投稿者：青にほんさん
投稿日時：2006-01-30 13:46:26
三都主を使いたがるのでジーコは4バックでいくでしょう。ジーコジャパンで一番出場時間が多い三都主こそが、日本の弱点です。オーストラリア、クロアチア、ブラジルはどこも右サイドからの攻撃が強烈です。とてもじゃないけど三都主では耐えられないでしょうね。サイドを支配されてガンガンに突破される姿が今からすでに目に浮かんでしまいます。
98年当時、1勝1分け1敗と皮算用して浮かれていたのが、ふたを開けたら1点しか取れずに3連敗だったことを思い出してしまいます。アルゼンチンのかわりにブラジル、クロアチアはそのまんま、ジャマイカよりは強い豪州・・・厳しいですよね?
アウエーのW杯で、勝ったことがないんだから・・・
今回4・5枠あるアジア枠が、韓国、サウジ、イランも惨敗で4年後は間違いなく減りますよ。アフリカ開催でアフリカ枠が増えますからね。それに豪州もアジア入りだから、4年後は出場自体が危ないかもしれませんね。アジア予選自体が熾烈になって心臓に悪いです・・・(汗)
投稿者：サッカーさん
投稿日時：2006-01-30 17:47:07
相馬と松田を代表に。
投稿者：メディア対策さん
投稿日時：2006-01-31 09:18:20
クロアチアが韓国に負けましたね。どの新聞もクロアチアだけを2軍と称してましたが、実は韓国も若手中心の国内組メンバーで構成された2軍でした。韓国が強いわけでも、クロアチアが弱いわけでもないでしょうに、「韓国に負けるくらいだからクロアチア大したことねぇよ!」っていう声を早々に聞くと不安になります。どちらか一方のみによる安易な報道を鵜呑みにせず、惑わされず、自分自身を信じ、日本代表を信じる事が私達サポーターも必要ですね。
ジーコは坪井にチャンスを多く与えてますが、松田が欲しいですね。中沢との相性もバッチリだし、日本の数少ない「強いDF」と呼べる選手。
三都主起用は私も異論です。ゲーム中に1〜2本は精度の高いクロスを上げるかもしれませんが、その何倍もピンチを創出するのは周知の通りですから。ブラジルのカフーやシシーニョと勝負になりますか?決定力のあるFWが5人も6人もいる世界一のチームを相手にするときは、せめて守備のスペシャリストを揃えたいものです。乱打戦に持ち込めれば話は別ですが、頼りになるFWが日本に今いませんからね。点の取れないFWを2枚並べるより、個人的には久保のワントップで勝負して欲しいです。
投稿者：ゾーラさん
投稿日時：2006-01-31 11:12:27
久保
松井 中田(小笠原) 中村
小野 稲本
うんち 加地
中沢 宮本
川口
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
又は、
久保
松井 中村
小野 中田
稲本
ウンチ 加地
中沢 宮本
川口
投稿者：ほぇさん
投稿日時：2006-01-31 12:06:25
↑うんちさんってサン○ス?
投稿者：ピョン太さん
投稿日時：2006-01-31 22:19:17
前半 1-4-3-2-1
久保
松井 中村
小野 中田ヒデ
稲本
中田 松田 中沢 徳永
川口
後半 1-3-2-2-3
徳永out→平山in
小野out→田中タツin
投稿者：ババンギタ十選手さん
投稿日時：2006-01-31 22:30:27
↑↑
そこまでいう必要はないだろ。
三都主はここが悪いって意見はありにしても、仮にも代表として頑張ってる選手をそこまで馬鹿にするのはよくないんじゃない?
日本の武器は確かにdennisさんのいうとおり、中盤とスピードになるのかな。でも、中盤のよさとスピードがないチームがほとんどないってことは武器になりきれませんよね。「武器」、なにかほしいですね。やっぱ平山&俊輔のセットプレーとかが武器になりえると思うけどな。
投稿者：PSVさん
投稿日時：2006-01-31 22:58:34
平山は代表に呼ばれないんですかねぇ〜
投稿者：あいさん
投稿日時：2006-02-01 09:05:54
決めるのはジーコ。そして過去3年間の経緯を見て、
ジーコがどのような性格かはある程度みんなが
分かってるけど、聞くのが怖いよね。
何といっても「実績重視」型。この一言でしょう。
ここでいう「実績」とは日本代表での事をさすので、
リーグ戦3年間ノーゴールでベンチにも入れない選手、
試合に使ってもらえない選手が代表入りどころか、
先発メンバーとしてでまくってたから、
他国ではありえない現象なのは事実。
強豪国では何よりもリーグ戦での活躍が選考基準に
大きく反映されるので、選手達もモチベーションが高い。
日本はいくら頑張っても「どうせヤナギだろ〜」っとか、
これが一番怖い。活躍してる選手が選ばれないと
やる気なくしちゃうしね。
「列は相当長い」とぶっ殺された平山が、めげずにここまでハングリーにゴールを決めまくって、さすがに呼ばないわけにはいかないでしょう。Jリーグじゃなくてエールディビジでの活躍をどう評価するか。
けど我が道を行くジーコの性格では呼ばないな。
すでに久保と心中するって空気が流れてるし。
実際ブラジルに負けて文句言う奴いないだろうし、
危険な賭けに出るよりも自分の信じる選手を最後まで
使うんだろうね。
それが日本にとっていい結果につながればいいけど。
投稿者：できればさん
投稿日時：2006-02-01 13:43:56
小野は松井との併用がよろしいかと…
怪我がちで試合に出てないし、テクニックはあってもDFがザルでは強豪国のオフェンスは止められないかと…
日本の実力では攻め<守りの時間のほうが長いでしょうから、
DF重視で望んで欲しいです。
打ち合ったら間違いなく決定力不足で負けますし。
久保もコンスタントに出場してくれればいいんだけど…
高原
(久保)
松井 中村
(小野)
中田
福西 遠藤
(稲本)
中田(浩) 加地
宮本 中澤
楢崎
投稿者：HHHさん
投稿日時：2006-02-01 20:43:57
加地よか駒野でしょ。加地の体力は認めるけど技術は低い。
クロスはコンフェデんときくらいからマシになったけど代表レベルじゃない。
投稿者：dennisさん
投稿日時：2006-02-02 09:44:39
ディフェンス重視なら3バック>4バックでしょう。
DFが4枚の方が逆に攻撃的で、守備は脆いです。
ただボランチに守備の強い選手を1人は入れたい。個人的には明神を押すけど、ジーコは選ばないから・・・
久保の1topがいいという方が多いようですけど、1topだと点入りませんよ。日本人で1topを張れる人材は皆無だと思います。ポストプレイというオプションは持ちたいですけどね。
柳沢(久保) 高原(鈴木)
中村
松井(小野) 加地
中田英 稲本(明神)
中田浩 宮本 中沢
楢崎
あれっ、小笠原がいないやw
投稿者：できればさん
投稿日時：2006-02-02 11:12:47
dennis さんへ
私は4バック+2ボランチで守備ブロックを形成するのが得策かと思い、4バックにしました。
本当であれば、両サイドバックも守備力のある選手が欲しいところでした。
一時の服部のような選手が欲しいです。
トルシエ以来、3バックが日本に流行ってしまい、いいサイドバックが育っていないのは悲しいことです…
投稿者：あいさん
投稿日時：2006-02-02 12:25:26
2トップでも点が取れないんだから(笑)
1トップにしてセカンドボールからの得点率を
上げたほうがいいな〜。
中盤はそこそこ優秀だしね。
点を取るより取られない事に力を注いだほうが、
0-0とかの可能性が高まるんじゃない?
投稿者：dennisさん
投稿日時：2006-02-03 08:34:57
>>できれば さん
Jのクラブの多くが3バックを採用しているわけですから良いSBが育つ環境にないのが実情です。
ただ02W杯の上位4か国はすべて3バックを採用していました。
ということは3バックか4バックかが問題ではなく、チームとしていかに機能させるかが重要だと思うのです。
今の日本代表の場合は3バックの方が機能すると思ってます。
>>あい さん
1topだとなかなかFWにボールが入らないと思います。1topだと高原か久保になるんでしょうけどそんなにスピードのある選手じゃないので・・・
投稿者：しんさん
投稿日時：2006-02-03 08:59:49
確かに勝てないよりは0-0の方がいいけど・・・久保のワントップは久保云々よりも、ワントップというシステム自体、両サイドのウイングプレイヤーが試合を決めてしまえる程の決定力と突破力がないと意味がないから、今の日本には機能しません。ってか、ワントップではなくスリートップとも言いますからね(苦笑)
中村や中田は自分で点を決めたり強引に切り込むタイプじゃないので精度の高いクロスは上がっても、パサーじゃなくて切り込んで点を決めれる選手が両翼にいないと相手DFは中央の久保一人をケアすれば終わりなので超楽です。
オランダを例にすると分かりやすいですね、中央にニステルという世界屈指の、不動の選手がいて両翼にロッベン、カイトという決定力のある快速ドリブラーが二人。クロスを上げるのかドリブルで突破するのか、相手DFが読めないですからね。
日本は守りを固めて、カウンターで1点取ることに集中したほうがいいですよ。グループリーグは引分けも大事だし、ってかホームでやった日韓大会のトルコ戦も勝てる試合だったし、アウェイのフランス大会で1点しか取れず、余裕こいてたジャマイカにも惨敗して3連敗を喫した事を教訓としてほしい・・・。
投稿者：ここさん
投稿日時：2006-02-03 09:28:50
平山呼べ!!
投稿者：だっださん
投稿日時：2006-02-03 09:30:27
俺は久保を使うべきだ!!だったら点は、入ると思う<<
投稿者：ころろさん
投稿日時：2006-02-03 10:04:57
久保はあくまでフィニッシャー。久保にいくまでの過程が大事だよね。今のコンディションだったら松井との絡みを見てみたい。
ってか、久保のワントップをジーコが試してるね。
あるかもよ。
投稿者：だっださん
投稿日時：2006-02-03 10:21:40
ころろさんへ<<<久保と小野のコンビが見たいね!!ジーコは大久保を使うきは・・ないのかな??
投稿者：ころろさん
投稿日時：2006-02-03 10:57:48
<だっださん
そうですね、ジーコは珍しく大久保にはめちゃくちゃチャンスを与えましたからね。でも代表で1ゴールも取ることができなくて、玉田や大黒が代表で貴重なゴールを重ね、実績を積みましたから、大黒、玉田の後塵と見たほうが妥当でしょうね。
この時期ですからね、ジーコだけじゃなくて危険な橋を渡りたくないのが監督の本音でしょうし、よっぽど魅力的な若い才能が出ない限り、ビッグサプライズはないでしょうね。
実績重視のジーコは、鹿島つながりで大好きな柳沢、久保、高原とすでに3枚のFWを確定してるとみます。
あとの1枚は大黒、玉田が現実路線でしょう。
ただ、ジーコがW杯後の自分のヨーロッパ進出のために日本代表を利用せず、日本サッカー界の未来を真剣に考えてくれるとしたら、平山を入れるでしょう。
神=ジーコのみぞ知る・・・ですね。
投稿者：だいさん
投稿日時：2006-02-03 16:11:08
ただ02W杯の上位4か国はすべて3バックを採用していました。>採用してましたっけ??
投稿者：dennisさん
投稿日時：2006-02-03 16:31:51
ブラジル、ドイツ、トルコ、韓国すべて3バックでした。
ブラジルの3バックは意外だと思われるかもしれませんが、中盤の両サイドのロベルトカルロス・カフーが下がり気味に配置されていて、むしろ5バックに近い構成でしたよ。
投稿者：だっださん
投稿日時：2006-02-03 20:47:14
若手も大事だな<<徳永などは右サイドでも使えると思うよ・・阿部なども中盤で使ってほしいね
投稿者：ミッキーさん
投稿日時：2006-02-04 18:28:05
巻なんかは、体はってよくやっていると思う。 高原呼ぶなら大久保や平山とかを、呼んだほうがいいかも・・
投稿者：鈴木さん
投稿日時：2006-02-04 21:45:33
巻はまだ無理じゃないかな。フィジカルで吹っ飛ばされるでしょ。四年後はわからないけど今年は活躍は難しいと思うな。
徳永、阿部は呼んでほしいですね。特に徳永は若手だし、サイドバックできるし、スタミナあるし、いいリザーブになれると思うんですが。
ワントップにするならやはり久保でしょうね。もしくは平山もいいですけど、多分ないでしょうね。
バックは3バックのほうがいいと思うんですけど、その三人がいないってのもありますよね。3バックになるとしたらどうなるんですかね?
投稿者：KOさん
投稿日時：2006-02-05 19:01:39
宮本は正直不安。空中戦では予選で当たる3ヶ国に対抗出来るとは思えない。
松田や闘莉王なんかを是非呼んで欲しい。
投稿者：わたしは・・・さん
投稿日時：2006-02-07 16:41:52
長谷部のドリブル突破は魅力的なんだけどなー。
今の中盤にはいないタイプだから活躍できそうな気がするんだけど。
でもジーコは間違いなく本番では使わない。
ネームバリューに弱いから。
調子に関係なく中田,中村,小野,稲本は出してくるからなー。
投稿者：Gさん
投稿日時：2006-02-09 01:12:01
久保
松井 中村 中田
小野
今野 福西
中澤 宮本 松田
川口
というようなフォーメーションがいいと思います。
両ボランチは基本的に守備重視で、サイドのカバーに回ったりします。そして、松田がリベロとして時々上がっていきます(でも松田は招集されないだろうな・・・)。
攻撃は久保のポストプレイに期待して、あとは欧州組のテクニックなどで、点を取っていきます。このスタイルでは、小野のマークが前の4人より比較的薄くなるので、小野からの長短の正確なパスが鍵になってくると思います。
控えとしては、DFは・・・(泣)
MFは小笠原、稲本、阿部、遠藤、長谷部でいいと思います。全員ボランチも小野の位置もできそうですから。
FWは高原、大久保、柳沢。あと、平山もぜひ呼んでほしいです。
投稿者：こいさん
投稿日時：2006-02-10 09:09:08
アメリカとの試合で、23人枠の当落選にいる選手がどれだけの可能性を示せるか・・・。
ドイツへの切符をかけたチーム内の戦い、相乗効果を期待する次期なのだが、リーグ最下位争いをするチームでベンチにすら座れない柳沢や練習試合でしか点が取れない高原とかが選ばれたりすると、がんばっても意味ないじゃん的な雰囲気にならないかな・・・。
ジーコはリーグではなく代表での実績を重視し、自分の信念でゴリ押しするタイプだからほぼメンバーは固定してすでに決まっているだろうしね。
投稿者：だっださん
投稿日時：2006-02-10 09:25:47
ヨーロッパ遠征ではフィンランド<<ボスニアとやるけど相手は有力メンバーでは、来ないな・・・
投稿者：フィーゴさん
投稿日時：2006-02-10 09:41:48
久保 高原
中村
松井 加地
小野 福西
中沢 松田 トゥーリオ
楢崎
投稿者：サッカーさん
投稿日時：2006-02-10 16:11:55
GK川口DF中沢 松田 宮本MF福西 小野 相馬 加地 小笠原 中村FW久保
投稿者：朝さん
投稿日時：2006-02-11 14:29:48
平山 佐藤
松井 中村
中田 稲本 小野
中沢 宮本 松田
川口
投稿者：うーんさん
投稿日時：2006-02-11 15:06:28
久保いまいちすぎる。
1トップなのにまったく動けてない。
巻の方が動けてた。
投稿者：バーミヤンさん
投稿日時：2006-02-11 15:21:24
↑前半と後半の違いだと。久保は前線で孤立してた。10分あたりから防戦一方だったし。後半はシステムを変えて相手の運動量が落ちたのも手伝って点を取れたわけだし。一概に比べられないよ。
投稿者：kさん
投稿日時：2006-02-11 17:27:47
今日の試合では久保への評価をつけれる人はサッカーをまったくわかんない人でしょう!
前半は小野、小笠原の2シャドウはどちらかが飛び出してなんぼなのに小笠原は画面に出てくるのはディフェンスだけ。小野はたまにでてきましたが、それでもまわりの動きもなくあえなく撃沈・・・そしてディフェンスはラインが下がる一方。クリアするなら大きく外に出してけりだしてラインを上げればいいのに、中途半端に久保を狙ってけっても、周りに誰一人フォローがいなければどぉしようもないし、短い距離で相手に拾われて流れを切る前にセカンドチャンス!それで失点もしたし!サイドのディフェンスは加地はけちょんけちょん!サントスは軽すぎる!やる気ない!中澤は点取られるにつれて気持ちが切れる!遠藤福西はあんな位置にいたら仕事なんてできるはずもない!そしてこの前半の光景がワールドカップ本番での光景に近いのだろうと思い非常に情けなさを感じた瞬間でした。
後半は後を4枚にしてサイド攻撃に対するディフェンスが少し安定したんですが、なんでサントス加地の両サイドは変えないの?あれだけ抜かれて変えない監督は世界どこ探してもジーコだけではないでしょうか?
そしてジーコのアントラーズ好きに嫌気がさしたのは俺だけでしょうか・・・?
投稿者：KOさん
投稿日時：2006-02-11 17:28:14
久保が悪いとは言い切れない。中盤の選手が呆れるほどお粗末だったから久保までボールが来なかったし。落ち着いてボール扱い出来たのは小野くらいで、小笠原、福西、加地は相手にパスしてんのか?と思うくらいだった。田中誠もマークを外しすぎたり、スピード不足をモロに露呈していた。まぁ若手が奮戦してくれたのは嬉しいですが・・
3-6-1で臨んだのは明らかに失敗だった。不用意なパスミスがあまりにも目立ち、どいつもこいつも足が止まっていた。小野も小笠原もゴール前にまるで飛び込まなかったし。
投稿者：Jさん
投稿日時：2006-02-11 19:31:22
中沢の気持ちが切れたなら最後のゴールは生まれてないと思います。確かにいまいちな守備とかパスミスはありましたけど、それを取り返そうと頑張ってゴールを決めたのではないでしょうか。まあ今回はやったことの少ないシステムに野球場での試合と色々ありましたけど、長谷部とか巻がいい感じだったし小野も久保も試合を久々にしたわけで、今日だけを見れば正直うんざりでしたが時間はまだあるので前向きにいって欲しいです。
投稿者：ピノコさん
投稿日時：2006-02-11 19:48:13
中盤の構成力は確かに前半は酷かったけど、コンディションの違いが明らかにあったし、芝が日本のつなぐサッカーには不向きだったと思う。
でもその中でやっぱ小野は酷いピッチ上でも彼の技術をもって丁寧に球振りしてましたよね。さすがだと思いました。
あと、サントス。いっつも思うんですけど、そんな悪いですかね?凡ミスはあるけど攻撃の展開力はあるし、サイドって重要だからサントスがスタメンはるのも当然だと思うんですけど。
はっきりいって今日の試合だと中澤の方が重大なミスしてましたよw
ここの掲示板の発言ってみんなウイイレ感覚ですよね。
投稿者：KOさん
投稿日時：2006-02-11 22:04:53
サントスは今日に限って言えば、押されっぱなしの展開を打開しようとしてサイドから仕掛けを試みた点は評価出来る。けど、いつも見ててサントスの起用に疑問が出てこないならそれこそウイイレ感覚じゃないかな?
個人的には加地の起用のが疑問なんだけどね。加地は今日、アシストしたけどあれはおそらく佐藤を狙って出したクロスだった。ああいうピッチ状態では彼の技術の乏しさがモロに出てしまう。スタミナはあるけど、それ以外の能力は駒野が圧倒してると思うんだよな。
投稿者：dennisさん
投稿日時：2006-02-12 00:04:26
3-6-1にしたジーコが最大の失敗。久保が孤立する事は最初から予想できましたから。ピッチの状態は言い訳にならない。CBも動きが悪かった。小笠原も機能してなかったし・・・
小野が後ろに下がって、FWが2枚になって少し落ち着いたことが唯一の収穫だったような気がします。
投稿者：pppさん
投稿日時：2006-02-12 08:35:01
小野と小笠原はOHの中でもCHに近いプレーをする選手、久保が孤立するのはこのフォーメーションを見れば当たり前かな。
1トップでいくなら、その後ろには背後から飛び出す選手を置かなきゃダメでしょ…。
パサーを2枚並べたところで、攻撃になるわけが無い。パスを出すところが無いんだから。
小野はボランチで使うべき選手でしょ。
長谷部の能力が代表レベルでも確認できたことが唯一の収穫だと思います。
投稿者：とびだすさん
投稿日時：2006-02-13 00:53:26
久保を1トップで使った時に2列目から飛び出す選手・・・
今の日本にいるかな?
投稿者：亀梨さん
投稿日時：2006-02-13 14:49:52
柳沢、大久保、大黒がいる。
この3人とびだしいいよ。
投稿者：じいやさん
投稿日時：2006-02-13 21:32:19
右から稲本、阿部、長谷部の3センターってよくない・・?その前に中村で
投稿者：ぷーさん
投稿日時：2006-02-13 21:35:23
↑↑結構いんじゃない。中村の前に平山と大黒の2トップはどう?
投稿者：だっださん
投稿日時：2006-02-17 09:46:43
高原 柳沢
松井 中村 中田
小野 稲本
中沢 宮本 松田
川口
投稿者：じーこさん
投稿日時：2006-02-17 18:27:36
先発平山だな結果だしてるし
投稿者：dddさん
投稿日時：2006-02-18 13:57:32
先発平山には大いに賛成です。どうしてジーコは結果を出している人を全然使わないんでしょうか?
今回のスタメンも納得いきません。どうして坪井なんか使うんでしょうか?あいつはスピードはありますが、守備能力は低いと思います。強豪相手には通用しない気が・・・
あと、個人的に村井はきらいなので、相馬をぜひ呼んでレギュラーで使ってほしいですね。
投稿者：サッカーさん
投稿日時：2006-02-18 17:54:04
久保と平山もいいですね。自分も、相馬を呼んでほしいです。相馬は本当に上手い。他の左サイドプレーヤーとは差が違う
投稿者：ダビ2さん
投稿日時：2006-02-18 19:18:44
先発に平山、ありだと思います。
二列目の飛び出しって今の代表じゃほとんど見なくなったな〜。
ていうか、やってたのセレッソの森島くらいじゃ...。
玉田も見たいです。
DFだとトゥーリオでしょ?
(嫌いじゃないが)サントスは1対1で負けて、宮本は少しでも中盤の戻りが
遅れようもんなら中沢まかせでゴール前でファールしたり...。
トゥーリオだと戻りが早くて上がるタイミングとか抜群!度胸もいいしね。
投稿者：yuiさん
投稿日時：2006-02-19 09:31:45
三都主最近アシックスのスパイクはいてない??アディダスとの契約終わったのかなぁ??誰か知ってる人教えて
投稿者：FAさん
投稿日時：2006-02-19 10:19:17
久保 平山
(大黒) (巻)
中村
(小笠原)
松井
(中田英)
稲本
小野 (福西)
(遠藤)
三都主 駒野
(中田浩) (加地)
中沢 松田
(宮本)
川口
(楢崎)
このフォメどーすかね??
投稿者：GYUさん
投稿日時：2006-02-19 12:43:49
私は平山先発は時期尚早かなと思う。最近はゴールがストップしてるし、決めるべき所で外すシーンも多々見られます。
久保を軸に巻、佐藤あたりの新戦力を組み合わせるのが現状では最も可能性があると思う。あるいは久保との相性のいい玉田あたり
投稿者：犬さん
投稿日時：2006-02-20 21:31:37
なんで本山が呼ばれるのか?試合出れるのか?
投稿者：バーミヤンさん
投稿日時：2006-02-20 22:36:13
インド戦で本山はベンチから外してほしい。
投稿者：ゾーラさん
投稿日時：2006-02-21 11:37:39
久保 巻(平山)
中村(おが)
村井(うんち) 加地(こま)
稲本(小野) 中田(福西)
中沢 宮本 坪井(田中)
川口(楢崎)
4-4-2だと、
久保 巻(平山)
中村
小野 中田
稲本
村井 加地
中沢 宮本
川口
投稿者：ゾーラさん
投稿日時：2006-02-21 11:41:10
23人は,Gk 川口 楢崎 土肥
df 宮本 中沢 サントス 加地 駒野 村井 坪井 田中誠
mf 中田 中村 小野 稲本 松井 福西 おが 長谷部
fw 久保 巻 平山 大黒
投稿者：おばあさん
投稿日時：2006-02-21 15:23:47
フィンランド戦の後半41分頃、中澤からのパスを三都主がボールを見ずにタテに走ってしまったために相手ディフェンダーにカットされてしまったとき、三都主が中澤に何かを要求した直後の中澤の顔がすごかったです。
試合を録画している人は是非見てください。
あの時、中澤は何を言ってたんでしょうか?読唇術を心得てる人がいたら是非教えてください。
投稿者：あqさん
投稿日時：2006-02-21 16:23:02
無理って言ってたんじゃない??
投稿者：じいさん
投稿日時：2006-02-22 13:05:08
顔の雰囲気からすると中澤はかなり不満げでしたよね。むしろふざけんなよぐらいの。スーパーサッカーで加藤と対談したとき、三都主の守備について笑いながらだったけど「アレ頼むよー」って言ってましたからけっこう三都主を良くは思ってないんじゃないでしょうか。僕も試合のあのシーンは気になりました。中澤の試合中にああいう顔するの初めて見ましたからね。
投稿者：青波さん
投稿日時：2006-02-23 13:03:32
久保が軸で決まりだね。所属クラブで3年もノーゴールのFW、しかもベンチにも入れてもらえない選手がW杯のピッチに立つかという論議自体ほんとはありえないんだけどね。でもジーコの性格上、最終メンバーを既にほとんど決めちゃってる状態だから、国内組はお気の毒だよ。インド戦メンバーからごっそり削られるんだろうね。
投稿者：そうですねさん
投稿日時：2006-02-23 13:51:48
海外組が入るので、たぶん7〜8人抜けるのではないでしょうか?
ジーコは代表実績をもとに自分の信念で固定してしまうので、今がんばっている若手選手は気の毒です・・・。
青波さんも言ってますが、柳沢の選考基準はまさにその「代表実績」によるものですからね。所属クラブでの活躍を評価して選んだり落としたりしないと、危機感ないしどうせいくらがんばっても俺じゃないんだな・・・って腐ってしまうし、チームの活性化のためにも、皆を納得させるだけの材料が欲しいです。じゃないと、ジーコ=鹿島とか、いろんな事言われちゃいますよね。
投稿者：あきさん
投稿日時：2006-02-23 17:31:59
ボスニア戦のメンバーが発表されましたが、本大会の23人は
GK
23 川口 能活
41 下田 崇→楢崎
42 都築 龍太→土肥
DF
2 田中 誠
5 宮本 恒靖
6 中田 浩二
14 三都主 アレサンドロ
20 坪井 慶介
21 加地 亮
22 中澤 佑二
24 茂庭 照幸→×
31 駒野 友一
MF
4 遠藤 保仁
7 中田 英寿
8 小笠原満男
10 中村 俊輔
15 福西 崇史
18 小野 伸二
29 稲本 潤一
34 松井 大輔
FW
9 久保 竜彦
13 柳沢 敦
16 大黒 将志
32 高原 直泰
になるんじゃないですか?
ケガとか何も無ければ
ジーコだし
投稿者：ズィーコさん
投稿日時：2006-02-23 18:23:40
長谷部ってホントよく周りが見えてますね。残ってほしいんですが・・・キツイかな正直
投稿者：aさん
投稿日時：2006-02-23 19:46:25
おい、なんで長谷部が入ってないんだよ!?
何考えてんだ、ジーコは
投稿者：あきさん
投稿日時：2006-02-23 20:19:26
先ほどメンバーを入れたときには気がつかなかったのですが・・・
ボスニア戦を3-6-1でやって中田と中村を前で並べて機能すれば、茂庭が外れるんじゃなく遠藤が外れるかも
底を福西で行くのか稲本で行くのかと3-6-1でやって機能するかが注目じゃないですか
長谷部は僕も個人的に残ってほしいですが、誰かのケガとかがなければキツイんじゃないですか
だってジーコだし・・・
邪推だとは思いますが高原の32番は久保が9つけるからだろうけど、もしかしたら正念場かも?
鹿島アドバンテージも無いし
投稿者：青波さん
投稿日時：2006-02-24 09:39:21
この最新発表のメンバーがW杯を戦うメンバーと考えていいですね。GK以外ほぼ不動といっていいのではないでしょうか。茂庭が当落線上ですかね、ジーコは早い時期にすでに決めてしまってますから・・・。争点となるFWは、やはり柳沢が選ばれましたが、試合に出てないので評価できないはずですが、過去の実績が大きいのですね。いまだにイタリア戦での豪快ボレー弾が語り草ですし・・・。入れる可能性があるとしたら、平山、巻よりは玉田でしょうね、ジーコ的に。やはりフィンランド、インドでの闘いはパフォーマンスでした。若い選手達に「代表経験」をさせ、夢を見せただけ。ドイツに届かなかった悔しさを4年間ひきずって、アフリカで頑張れ!っていうメッセージなのでしょうか・・・
投稿者：うんさん
投稿日時：2006-02-24 11:31:13
残り100日くらいですか・・・川渕キャプテンも「ジーコの序列はなかなか変わらない」と漏らしましたね。ドイツだけを考えればベストなのかもしれませんが、日本サッカーの明るい未来をもう少し考えてもらえたら・・・長谷部あたりを呼んでも文句をいう人っていないんじゃないかな?あんな若くていい選手が出てきて個人的にはすごい嬉しいので・・・願望です(苦笑)
投稿者：ぼんさん
投稿日時：2006-02-27 21:07:18
僕の23人予想
GK 川口、楢崎、土肥
DF 宮本、中澤、田中誠、坪井、茂庭、加地、三都主、駒野
MF 満男、俊輔、小野、中田英、松井、福西、遠藤、長谷部
FW 久保、大黒、高原、柳沢
僕レベル低いのですいません。
レッズの山田に代表復帰してほしいです。
三浦淳も精神的柱になるので復帰してほしい。
闘莉王もあるかも?
投稿者：あきさん
投稿日時：2006-02-28 13:35:34
ボスニア戦は中盤を
「福西・中田・中村・小笠原」
でいくようですね
ジーコはコンフェでのって言ってるようですが、
ジーコの事なのでこれがファーストチョイスなのかもわかりませんね
福西と稲本は五分五分かなと思っていましたが、小笠原が意外でした。てっきり4バックならダイア型で左に小野・右に中田で行くとおもってたのに
それだけあのロングシュートはジーコにインパクトを与えたのでしょうか(ジーコは以外と単純そうだし)
ゼロックスの影響かもわかりませんが、ジーコだけに微妙なところです。
でもこれで
・中田は俊輔と横には並べない
・小野も前では使わない
・稲本よりも福西
・小笠原は俊輔のバックアップでは無い
・FWは久保中心
・柳沢よりも高原
・松井はジョーカー
ってジーコの言う今現在の列の順番がわかったのではないでしょうか
個人的には前なら小笠原より松井を使ってほしいところですか・・・
投稿者：あ〜あさん
投稿日時：2006-02-28 23:24:48
なんで松井使わないの?だから勝てないんだよ。
どうせ世間はロスタイムに同点に追いついたことを評価するんだろうけど、そんなんじゃW杯は勝てないよね
W杯では3-0でクロアチアの勝利と予想
投稿者：ぼんさん
投稿日時：2006-03-01 00:05:19
やっぱり松井つかうべきですよね!!
今日は全体的にミスが目立った。
よかったのは、最後に中田が難しいヘッドを決めたとこだけ。
三都主のよくイエローもらうところはなおした方がいいと思います。
投稿者：バーミヤンさん
投稿日時：2006-03-01 00:08:06
バックの三都主いらない。3バック時ならなんとかなるが。4バック時は中田浩でいけ。これではっきり分かったと思うが。
投稿者：イクラちゃんさん
投稿日時：2006-03-01 00:23:00
ボスニア戦で欧州組は最後の招集らしい。
なら何故松井を使わないの?今年の3試合で十分小野は使えることは分かったはず、それに小野は国内組みになったのでまだ試合はある、だったら交代選手は小野ではなく松井を使うべきだと思う。
W杯まであと100日近く、ボスニア戦は国内組より欧州組を基本としてほしかった。
このままではW杯は負けると思う。
投稿者：AREさん
投稿日時：2006-03-01 00:29:42
ジーコって松井の偵察にフランスにいったけど、あれって自腹?それとも日本サッカー協会の金?サッカー協会の金なら無駄遣いだったね。松井出してほしかった・・・
投稿者：西日本怪獣さん
投稿日時：2006-03-01 10:04:14
ジーコは松井を秘密兵器として扱うつもりじゃないですかね?あの試合にはいろいろなクラブのスカウトやオーストラリアの関係者が来ていたそうだから、松井の存在を隠したんだと思います。
それよりも、選手を交代させる時間がいつも遅いと思うのは僕だけでしょうか?ボスニア戦の場合で言えば、後半早々に追いつかれたのにもかかわらず、後半30分くらいまでなんの梃入れも無いまま試合を進ませ、交代直前にさらに失点してしまいました。大黒にいたっては、プレー時間がわずかしか与えられませんでしたよね。ジーコはもっと判断を下す時間をを早めるべきではないでしょうか?皆さんはどう感じましたか?
W杯までに、選手の成長よりもジーコの成長を期待したいです。
投稿者：亀梨さん
投稿日時：2006-03-01 11:27:37
そういうことだったんだ。何で松井使わないのかと思ってたけど・・・・
そういう理由なら納得できます。あくまでもWカップが本番なわけでここで手の内を見せるのはあれですね。
ってか、中田はいい動きしてた。低い位置から前線に正確なロングパスをいくつも通してた。たまにミスもあったけど、ディフェンスのカバーもよかった。問題はサントスですね。後半はボスニア右からばかり攻めてましたね。福西も稲本もカバーで大変そうだった(笑)
投稿者：あきさん
投稿日時：2006-03-01 12:46:18
昨日の試合を見て思いましたけど、ジーコは松井を俊輔が出場停止や怪我で使えないときと負けていてバックラインなどを1枚けずらなきゃいけないときにしか使わないんじゃないですかね?
昨日の交代だと代えるところがなさそうでしたから。。。
本大会では小野で行くにしても小笠原で行くにしても、小笠原→小野の交代で中田が前か小野→小笠原の交代で小笠原が前でいきそうだし・・・
しかも松井よりも先に柳沢か大黒をだしそうだし・・・
松井はあれだけの選手なのにもったいないよな〜って思います
攻め込まれていた時間帯は加地・アレックスのカバーで宮本・中澤がサイドに引っ張り出されて中にフリーの選手を作られていたので、サイドのカバーを誰がするのかとセンターバックが引っ張り出されたときに誰が中に入るのかをきめないと、サイド特にアレックスのほうからボロボロにされそうですよね
センターバックが行かないならもっとコンパクトにしないと中盤からはとうていカバーできないでしょうし
それかサイドバックに守備の良い選手を置くか
2年ぐらい前から同じ事を言ってる気がしますが・・・
投稿者：bouさん
投稿日時：2006-03-01 15:39:45
もう松井は秘密兵器にはならないでしょう。
フランスで月刊MVPとった選手なら、もう情報は言ってるはず。なんか昨日を試合を見ると、W杯が前よりも楽しみじゃなくなってしまいました。
W杯後には長谷部とかも入ってくると思うので、それに期待したいと思います。
投稿者：タコニさん
投稿日時：2006-03-01 17:57:19
【希望】
高原 大久保 平山/大黒
松井 中村 中田 長谷部/小笠原/村井
小野 福西 遠藤/稲本
中澤 宮本 松田 トゥーリオ/田中/茂庭
川口 楢崎/都築
あれだけサイドからの攻撃に弱いこと
露呈しちゃって大丈夫なんでしょうか?
そこそこDF頑張れるサイドの選手と
センターのDFがサイドに引張られた時に
バランス取れるボランチが要るよね
投稿者：蟷螂さん
投稿日時：2006-03-02 00:44:37
キーパーって川口で決まりですかね?
僕的にはもっと楢崎とか使ってほしいんですけど・・・ま、今回はケガだったんで仕方ないけど、でもインド戦はさすがに川口じゃなくてもよかったと思いますが・・・
ジーコってお気に入りの選手は本当に変えないっすね
最近の川口はあのアジアカップほどは活躍してないと思うんですけど
投稿者：dennisさん
投稿日時：2006-03-02 13:09:25
日本代表には3バックの方が機能するとわかってても4バックを諦められないジーコの悪あがきという構図ですね。3バックなら三都主をDFで使わなくていいし(苦笑)松井、稲本も無理なく使えるので言う事ないんだけどなぁ。
4バックだと中盤とDFラインが間延びしすぎて中盤の選手が下がってボールを貰いにいかないと攻めにならないんですよ。ジーコはDFラインを上げないように指示してるんでどうしてもそうなっちゃう。
しかし三都主の守備力の低さは致命的ですね。クロアチア対アルゼンチンまだ見てないですけど、勝てる気がしません。引き分けすら難しい・・・
投稿者：現実を知ろう!さん
投稿日時：2006-03-03 09:06:04
世界中のほとんどのサッカーフリークはクロアチア勝利を予想しています。日本代表が勝てると信じてるのは私達日本サポーターくらいでしょう。
先日ご存知の通り、ベストな布陣ではないクロアチアが、フルメンバーのアルゼンチン代表に逆転勝利を飾りました。「まぐれ」は通じませんよ、私達の日本代表が「まぐれ」でもいいとしてアルゼンチン代表にアウェイで万が一にも勝てるでしょうか・・・。
クロアチアとの差を認識した上で、勝ち点を拾える戦術を展開してほしい。右サイドのスルナの個人技、突破力はすさまじかったです。われらが三都主ではとてもとても、歯が立ちません。サイドは支配され、ガンガン突破されて精度の高いクロスを余裕を持ちながら供給されるでしょう。
プルソ、クラスニッチの2トップも恐るべしです。
もう一度言いますけど、どんな状態のアルゼンチンであれ、日本代表が一度でも勝てると思えない・・・。クロアチアにはそれができた。
やはり現実って厳しいですね・・・
投稿者：青波さん
投稿日時：2006-03-03 11:57:00
クロアチアは強烈な2トップもそうだが、ボスニアよりすべてにおいて質が上で、特に両サイドの攻撃は日本にとっては相性最悪でしょうね。ボスニア戦を見る限りでは、三都主はクロスを10本も許してましたけど、スルナはもっとすごい。
投稿者：たしかにさん
投稿日時：2006-03-03 13:28:19
クロアチア強かったな〜
ジーコはブラジルの強力サイドバックみたいのを、日本代表に求めないでほしい。日本代表には、ガッツンガッツンのサイドアタッカーより、韓国のイ・ヨンピョみたいに90分走りっぱなしでもスタミナ切れしないで、試合を読む力、守備とチームプレーに徹する献身的なプレーのできる選手がいい。あれ見た限りでは、絶対クロアチアを止められないでしょ・・・。
投稿者：FWさん
投稿日時：2006-03-05 12:13:19
浦和でサントスが相馬にポジションとられたりしたらどうなるんだろう?
サントスはもう絶対に使い続けるんだろうけど、そうなったらジーコも考えるんじゃないかな
投稿者：うおさん
投稿日時：2006-03-05 13:25:41
久保
三都主 (平山、巻) 中村 (松井) (柳沢) 中田 (中村、小笠原) 稲本 福西 加地 (遠藤) (今野) (中田) 中澤 松田 田中 (茂庭) (闘莉王) (坪井) 川口
投稿者：それよりさん
投稿日時：2006-03-06 16:25:03
クロアチアどうって言う前に、豪州戦も危ないんだからさ、まず初戦勝ってくれないと・・・。ボスニアごときにあの中沢でさえ高さ負けしてたのに、ビドゥカ相手じゃ歯が立たないよ。キューウェルのスピードも怖いし、ブレシアーノもいるし。監督の格も質もヒディンクに及ばんし。日本なんとか勝って欲しいよ〜
投稿者：フォーメーションさん
投稿日時：2006-03-07 22:16:40
クロアチアには3-5-2も4-4-2も通用しない気がする。
サイドが心配なので3-3-3-1とかがいいのでは・・・・。
個人的には戦術がはまれば、日本はなんとか勝てる気がする。
投稿者：バーミヤンさん
投稿日時：2006-03-08 00:46:39
堀池巧案
柳沢
中村
三都主 加地
小野 中田英
福西
中澤 宮本 田中誠
川口
クロアチア対策でサイドの守備を厚くするそうです。現時点でのクロアチアとの差はどうしようもないので6月にいいコンディションで望めるかが鍵になるでしょう。
投稿者：あいさん
投稿日時：2006-03-08 12:05:15
クロアチア戦で言えること・・・サイドの守備をいかにケアできるか。三都主がクロアチア戦でチャンスメイクとなるクロスを2〜3本あげたとしても、倍以上も被弾したらどうでしょうね。FWプルソ&クラスニッチと打ち合い合戦できるポテンシャルはないんだから、クロアチアとの差はあるんだから、強いチームに勝つための戦術、リーグ方式なのでむしろ負けない戦術を願う。
投稿者：だっださん
投稿日時：2006-03-08 14:57:17
今回日本代表が必要うなのは・・負けない意思とプレーの安定度かな〜ボスニア戦で今の日本のサッカーが通用しない事がわかったと思う・・必要な選手はいると思うよけど何かがたりないんだよな〜ポジション↓
高原(巻)久保(柳沢)
中村(松井) 小野(小笠原)
中田 稲本(福西)
三都主 加地
宮本(松田)中沢
楢崎(川口)
投稿者：なんだかんださん
投稿日時：2006-03-10 22:02:30
ボスニア戦、中田英より小野とか松井を出せぇと思ってたけど。
なんだかんだ言っても中田英は必要なんだなぁーと思った。
ジーコには日本のサイドをなんとかして欲しい。
投稿者：あーうさん
投稿日時：2006-03-11 00:59:09
守備の面からすると三都主は取っても不安。
守備の選手じゃないんだなぁ〜って場面をよく見かけます。
代わりの選手っていないものですかねぇ。
いないから三都主使ってるのか、ジーコのお気に入りなのか。
村井は強い相手との試合に出場していないので守備力の程が分かりません。
Jリーグ良く見ている人で、コイツは使えそうだーって奴いないですか?
投稿者：aさん
投稿日時：2006-03-13 09:15:12
2002W杯みたいに3バックでいけばいいんだよ。ボランチ2枚と連動して守ればいいんだよ。三都主が好きで使いたいなら、左サイドでアタッカーとして専念すれば?でもそうしたら自分一人で突っ込んでカウンター食らうのが容易に想像できるね。大きくサイドチェンジして展開を変えたり、そういうのアイツ無理よ。
投稿者：あーうさん
投稿日時：2006-03-13 17:20:00
いろいろな報道見てると、日本はサイド攻撃に弱いって、
世界じゃ知られてるみたいですね。
おそらくですが、4バックだとそれだけ中盤に日本の優れた人材起用できるから、こだわってるんじゃないかと。
だとしたら、今の状態は頂けない。三都主を4バックで使おうと
する限り、弱点は改善されない。
三都主を使いながら4バックでなおかつ、サイド対策。
連携の向上?
このさきどうなるやら・・心配してます。
投稿者：亜爾然丁さん
投稿日時：2006-03-13 23:37:57
クロアチア右サイド強いよ。三都主じゃ止められないってあれは。アルゼンチンのぺケルマン監督も強いって言ってた。
あと、TVでいっていたけど、クロアチアの監督はW杯の予選のアウェーのイラン戦で日本の弱点見つけたとか・・・
投稿者：ピノコさん
投稿日時：2006-03-14 17:56:46
皆さんがなんだかんだいってもジーコ監督はアレックスを起用すると思います。
なぜかって人いないから…個人的には相馬とか新井場、見たかったですが。
でも自分はダリオ・スルナ結構好きなんで、アレックスとのマッチアップは今から楽しみです…
それより中盤はどうなるんですかねー?森島があと10歳若けりゃなーって最近思うのは俺だけでしょうか…
投稿者：あーうさん
投稿日時：2006-03-14 23:17:15
>亜爾然丁さん
同時にぺケルマン監督はアルゼンチンのような細かいパス回しがクロアチア攻略の鍵ではないかとも言ってましたね。
その為にも中盤には攻撃の基点となる縦パスを出せるヒデは必要だし、攻撃に厚みを出せる小野のパス技術も必要です。
この点、悩みの種のひとつですね。
>ピノコさん
森島は孤立しがちな前線と中盤をうまく繋げるバランサーというか、素晴らしい選手だと私も思います。
個人的には今では柳沢がその役目を果たせるのではないかと思ってます。得点力には課題が残りますが、それ以外の動きであるとか働きは日本人FWではずば抜けていると。ひいき目はいっちゃってるかな(^^;
投稿者：ジョーさん
投稿日時：2006-03-15 00:31:08
高原 高原 柳沢
松井 中村
中村 松井 徳永
中田 福西 中田
小野 稲本 中沢 宮本 松田
今野 松田 中沢 駒野 川口
川口
�．汽ぅ匹魯汽鵐肇后�加地では厳しいと思います。��久保は切り札で。��クロアチア戦には松井が絶対必要。�さ榾椶鮖箸Δ覆�3バックで。
投稿者：モヘンジョさん
投稿日時：2006-03-15 01:23:57
↑
クロアチア戦には松井より玉田が必要だと思う。こないだのメッシのように中に鋭くドリブルできる選手がキーになると思う。
タカ&ヤナギの2トップは恐くもなんともないよ。正直代表に必要かすら疑問だから。タカは柔軟性がない。フェイントひとつにも動作が大き過ぎるので世界レベルでは通用しない。ヤナギは強引さがない。フリーじゃなきゃシュート打たないし。
駒野、今野起用は賛成だけど今野はセントラルハーフで起用すべきだよ。ボスニア戦では中盤で走り負けしてたから今野のような選手は絶対必要。多分もう新人を試す機会はそうないだろうから徳永はないんじゃないかな。
個人的に左SBは中田浩でいいと思う。確かにクロス精度は低いけど守備面なら三都主より幾分かマシ。セントラルは今野、小野。んで中村が中央よりの右で中田が左よりのオフェンシブ。駒野の好クロスを上手く引き出したりして欲しい。2トップは久保、玉田。正直日本の命運は久保次第。その久保との相性がズ抜けているのが玉田。東欧遠征であれほどのコンビネーションを見せたのだから是非もう一度みたい。
投稿者：あきさん
投稿日時：2006-03-15 11:20:38
サイドはいまは誰がやっても厳しいと思う。
確かにアレックスの中途半端な守備よりはましになるかも知れませんが、サイドの守備に連動性が全く無い
守備だけで考えるなら3バックと呼ばれてる実質5バックなら人数が多い分まだましですが、きっとほとんど攻められないでしょうから・・・
もしジーコが全く守備の整備をしないなら、パスミスが無く徹底的にボールをキープすることが出来るかどうかじゃないですか
>ピノコさん・あーう さん
森島の役割は同じセレッソの古橋!2列目からの飛び出しは最高です。ドイツにはまずいけないでしょうけど・・・
投稿者：あおさん
投稿日時：2006-03-15 12:17:57
日本代表は残念だけど得点力がないんだから、しっかり守って0-0ってのもありかな。自分達より強い相手に勝つ戦術って大事だよ、ジーコは決めつけ症候群だからさ。1位の国とやるときも100位の国とやるときも同じ戦術じゃぁね・・・。豪州のヒディンクは試合ごと、ゲーム展開ごとに常に戦術を変える。W杯の時は負けてるときFW5枚並べてイタリア斬りしたり・・・。初戦で豪州に負けちゃったら捨身で行かないと駄目だろうけどね。ビドゥカ強いし、キューウェル速いし、守備はこのままじゃ駄目だよ。
投稿者：日の丸さん
投稿日時：2006-03-15 12:45:23
3-3-2-1-1
久保
松井
中村、中田
小野、福西、稲本
中沢、宮本、松田
川口
・優秀なウィンガーがいないのだから、無理してワイドな攻撃はしなくていいと思う→中盤の選手間の距離を短くし、ショートパス主体の中央突破
・小野がゲームの組み立て、福西が守備を、稲本は激しく動いてプレスと飛び出しを行う。決定的なチャンスを松井、中村、中田で作り、3人は攻撃に専念する。
・松井は1.5列目から積極的にゴールを狙っていき、トップはポストも、裏への飛び出しもできる必要があるので久保が最適だと思う。
・もし4バックなら、1対1に弱い宮本は使うべきではない。
投稿者：モヘンジョさん
投稿日時：2006-03-15 17:40:00
↑
けどさ、3チームとも優秀なサイドアタッカーが揃ってる。そいつらは誰が見るの?稲本や福西に付かせたら中盤がスカスカになるし、そうしたら中田や中村のポジションが下がり目になって久保が孤立しない?中盤をコンパクトに保つのは正解だと思うけど、相手の攻撃を考えることが最優先じゃない?幸いどの相手も結構穴があると思うんだよね。まぁ日本に比べれば小さいモノなんだけど。クロアチア戦は玉田や田中達(無理かな?)のような中に切り込めるドリブラーが有効だと思うし、ブラジルのロッキ・ジュニオールなんかはレバークーゼンでずさんなプレーしてるし、カフーんとこにも穴がある。
実力差があってもやり方のあるのがサッカーだと思うけど、ジーコがそういう柔軟性があるのかはぎもんです。
投稿者：でも・・・。さん
投稿日時：2006-03-15 22:57:41
でも、玉田・田中達のドリブルも世界に通用するか微妙。
どうせなら、日本が世界と渡り合える中盤
中田・中村・松井・小野を同時に使いたい。
だから3-3-3-1
高原
松井 中村 柳沢
小野 福西 中田
中澤 宮本 田中
川口
投稿者：ジョーさん
投稿日時：2006-03-16 00:19:05
確かに今のコンディションなら達也と玉田はないと思う。正直3バック対3バックならクロアチアのが上だと思うし、サントス、加地でバビッチ、スルナ抑えられないんじゃないかな。4バックがいいけど、フォワード以上に深刻なサイドバック何とかならないかね。後、達也、玉田なら、松井をフォワードに使ってもいいと思います。
投稿者：るーとさん
投稿日時：2006-03-16 08:46:08
クロアチアにやられて泣いちゃいそうなのに、ブラジルなんかもっと無理でしょ。ブラジルはカフー温存でシシーニョ使う可能性あるじゃん?もっと攻撃的だよ、サントス大丈夫?
投稿者：モヘンジョさん
投稿日時：2006-03-16 11:27:04
正直日本の中盤が世界と互角に渡り合えるか疑問です。最近、日本のやった親善試合でアメリカ、ボスニア戦を見れば一目瞭然。
中村の左は決定的なシーンを作れるが、運動量は少ないし、後半明らかにばててしまいます。確かに玉田や田中が世界に通用するのかは微妙ですが、高原や柳沢よりはマシです。高原のプレーはブンデスで見てますが、ひどい。とてもワールドカップで使う選手には見えませんね。
松井をFWにと言いますが、彼はルマンで完全な左ウインガーじゃないですか。得点力も高いとはいえませんし、ぶっつけでFWできると思いますか?
シシーニョもレアルじゃあひとつ前のポジションだし、SBに入ったら守備に穴はできるでしょう。
それと根本的な質問にお答え頂きたい。サイドアタッカーは誰がマークに付くのか?力関係から言ってオーストラリア戦以外は絶対に守備重視で戦わざるを得ない。日本が世界に誇れるらしい中盤もフォローで焦ってそれどころじゃないのでは?
投稿者：あーうさん
投稿日時：2006-03-16 14:28:55
久保
松井 中村
小野 ヒデ
福西
中田(浩) 加持
宮本 中澤
川口
現存メンバーでオーストラリア、クロアチアのサイド攻撃に備えた場合に私が考えるのはこれ。
小野とヒデはOHというよりはセントラルMF。攻守両面で活躍してほしい。前線に松井と俊輔を置いたのは、カウンターの際、小野中田からのフィードを受け、さらに前線でアクセントをつけて攻撃できる選手だから。
三都主は攻撃面が売りですが松井がいれば問題ないでしょう。
ただ、この布陣だと松井・俊輔が中盤に下がってきちゃうと、ほぼワントップ故にくさびのボールがつぶされ易いだろうし、孤立して全く攻撃が機能しないかも。あともう一つ、このメンバーは運動量が少ない為に足もとのパスばかりで攻撃が行き詰まる気がする。
う〜ん、こりゃ参るなぁ(´Д`;)
投稿者：でも・・・。さん
投稿日時：2006-03-16 18:22:44
3-3-3-1だったら3ボランチの両サイドが
相手のサイド攻撃をチェックし、攻撃の基点にもなる。
ってのは駄目かな?
いずれにしても、攻撃はワイド・守備はコンパクトだと
思うので、SBが期待できないならWGもありかも。
投稿者：モヘンジョさん
投稿日時：2006-03-16 19:24:40
それは相当過酷ですね。攻撃が途中で寸断されて、カウンター喰らった時も中田や小野がサイド見るの?技術差から言っても一対一では負ける可能性が高い。またスピードもあちらが一枚も二枚も上です。
久保を孤立させないってのは大切ですね。彼は独力で点を取るタイプではなく、周りの好アシストや、動き出しを利用してフィニッシュするタイプなので。では彼とコンビネーションが一番いいのは?と言ったら玉田なんですよね。久保の周りを衛生的に動いたりサイドから仕掛けてチャンスメイクも出来る。
サイドはやはり2枚で見ないといけないと思うんですよ。一人がボールにいって、もう一人がカバーってかんじで。となるとセンターハーフに相当運動量のある今野は欠かせないと思う。
投稿者：露西亜さん
投稿日時：2006-03-17 01:09:07
クロアチアの監督が「日本の弱点見つけたと」、言ってたアウェーのイラン戦・・・失点ってどっちも左からじゃねぇ?
投稿者：日本を愛せ!さん
投稿日時：2006-03-18 15:17:59
日本が中盤で負けるんだったらはじめから勝ち目はない。
だったら3-3-3-1の可能性に賭けてみるのもいんじゃね?
投稿者：ジョーさん
投稿日時：2006-03-19 23:31:16
確かに、ブラジル戦は無理として、中盤である程度上回れなかったら勝ち目ないと思う。松井フォワード無理って言うけど、玉田、達也よりは期待出来るでしょ。キープ出来るし、守備も出来るし。確かに玉田切れはあったけど欧州で通用すると思えない。高原ダメって言ってるけど、日本なら得点王、柳沢も点が取れる、この現実には気づくべきです。大してキーパー含めた、DFのレベルも日本は高くないし、日本じゃ点取ってるのに、大黒だって欧州じゃあれしか出来ない、その点では昨日も調子良かったし、松井は買いでしょ。後、今野必要ですよね絶対。
投稿者：うぇるさん
投稿日時：2006-03-19 23:46:03
満男はレギュラーさ
投稿者：すし屋さん
投稿日時：2006-03-20 00:26:06
松井はシャドウでいけるんじゃない?森島とは違うタイプだけど、かき回せるからいいと思うんだが。あとやっぱサイドは人材いないんだから、4バックは痛いよな、特に左の人・・・
投稿者：↑↑さん
投稿日時：2006-03-20 00:42:54
松井はクラブでは完全にサイドプレイヤーであってFW起用は酷です。その点には気づくべき。正直、素人考えにしか思えませんね。
大黒や高原は周りとの連携で崩す選手なので、自分に絶対的にパスをくれる選手、前者なら二川やフェルナンジーニョ、後者なら名波や藤田やゴンなどがいなければ世界では通用しないんです。だから、海外では駄目でも日本人が後ろにいる代表では点が取れる。なんとも情けない話です。
まぁそれはいいとして、ジョーという人は意見がはっきりしませんね。高原や柳沢には擁護する書き込みをしているのに大黒には随分キツイですね。高原の試合見てます?大黒と立場大差ないよ。
いっとくがリーグアンのレベルは結構低い。まあ昨日のシュツットガルトとボルシアの試合とか引き合いに出されたらブンデスはどうなんだってなるけど。玉田が世界で通用しないってJだけ見て言ってる?彼が点を量産してないから?彼だって周りのフォローがあれば2桁はかたいし、個人技は間違いなく高原なんかよりは上だよ。密度の薄い意見を自身満々に語らないでください。
投稿者：ジョーさん
投稿日時：2006-03-20 01:21:01
試してもないんだし松井がサイドって決め付けられても。素人考えって、言うけど、真ん中に張り付いてろって言ってる訳じゃないんだし、サイドに流れてドリブルで突っかけられるし、アシストもできるし。
連携で崩すって言うけど、局面局面は個人なんだし、本気のワールドカップで日本の連携通用するのかな?
あと大黒と高原を比べてるんじゃなく、松井と比べてね。リーグアン低いって言うけど、実際Jより上でしょ。
実際玉田が代表で活躍したのだって、アジア相手だけだし、過去の欧州遠征の時のこと言ってるなら、あれは参考にならないでしょ。なにを基準に、玉田が個人技が上なのか分からない。
投稿者：高原さん
投稿日時：2006-03-20 12:38:08
高原は確かにブンデスで活躍できてないけど
ストライカーとして玉田・大黒・高原を比べるなら
絶対に高原だと思う。
ゴン以来Jで得点王になれた日本人プレイヤーは高原だけ。(2002 27試合26得点)
投稿者：・・・・・・?さん
投稿日時：2006-03-20 12:55:31
玉田の方が個人技が上?
フォローがあれば2桁はかたい??
何を根拠に言っているのか全く分からない。
密度の薄い意見は意見はどっちなんでしょうね。
投稿者：カストロの息子さん
投稿日時：2006-03-20 14:53:31
高原のHSVでの試合はほとんど毎試合見てるけど、玉田の方が上と思わなくもないです。ジョーさんとか、彼の試合見てます?
あれだけ決定機がありながらリーグ戦いまだノーゴールってのは・・・それに高原はアジア予選で何か結果のこしたかな? 笑
彼も何気に取ってないんですよね・・・
久保を中心にFWを考えるにして、いちばんいいのは大久保か玉田だと思います。久保のパートナーに求められるのは松井みたいなプレーではないでしょう。サイドに流れたりではなく、スピーディーに裏へ飛び出せ、ドリブルからミドルを放てるような。
あと気になったんですが、松井のアシストはトゥーリオの無理がきくプレーで結構稼いでませんか?日本人があわせるのは厳しい気がします。
投稿者：矢田ガラスさん
投稿日時：2006-03-20 15:20:32
柏でさえ2けた得点できたんだからベスト
なら2けたいけるんじゃない??
こないだのJみたらド突きたくなるけど。
ジーコさんも玉田をスゲー評価してた。
「なんでこれまで代表に呼ばなかったん
だろ・・」てさ、むかしの話だけど。
タカもヤナギもWカップでは点を取れ
なさそ。期待できるのはドラゴンしか
いねえ。
投稿者：そもそもさん
投稿日時：2006-03-20 16:04:31
何でいつも2トップなわけ?
FWの頭数揃えたところで、決定力が無い以上得点は望めないのし、だったら最初から1トップの方がいいかと〜
おそらく、W杯では攻め込まれて日本が主導権を握る時間はほんの一握りで、且つカウンターに頼らざるを得ない。
そう考えると中盤〜DFの守備力強化と、カウンターから点の取れるFWを主軸にした方が確実に勝ち点は得られるでしょう。
投稿者：へいさん
投稿日時：2006-03-20 16:10:03
稲本をレギュラーにしてくれ。
投稿者：くらすにさん
投稿日時：2006-03-20 19:12:13
ワントップで点取れそーなFWなんて皆無です。
だから2なんでしょう。
ジョーさんて人の意見はたしかに疑問を抱くね。
チェルのスレでも一人だけ浮いてたし。
ダフをダフーとかWフィリップスがCフィリップ
スだったり誤植が勘違いのレヴェルじゃなかった
。
投稿者：柳さん
投稿日時：2006-03-20 21:22:11
カストロの息子さん
あなたは比べる基準が違う!
柳沢がJリーグに復帰して何点決めた?
欧州とJリーグでは悲しいかなレベルが違う。
愛国心も大事だけど現実も見ようよ。井の中の蛙の玉田と井の外に出た高原とは結果も心意気も段違い!
玉田が何した?
要は結果だろ?
って言ったら高原ブンデスで結果だしてないじゃん?って言うやついるかもしらんけどそれこそお門違いやで
↑↑さんは玉田は日本代表でしか点とれんゆったけど日本代表で点とれればいんじゃねーの?
そもそもこれは日本代表総合スレじゃねーの?
欧州で活躍する日本人のスレじゃないでしょ?
投稿者：根本的なことさん
投稿日時：2006-03-20 21:31:07
↑↑さん
素人考えの意味が分からない
あんたらプロで食ってんの?
違うんだったら素人でいいじゃん?
何玄人のふりしてんの?
超ナンセンス!
投稿者：ジョーさん
投稿日時：2006-03-20 21:52:01
クラスニさんへ・確かに打ち間違ったけど、一回も意見も出さないで、批判されても。だったら2トップって、答えになってないじゃん。意見言ってよ。
実際、現実の話ししたら、玉田も、大久保、達也も選ばれる可能性低いでしょ。怪我がない限り、高原、久保、柳、大黒は決まりなんだし、サントス、小笠原、中田、中村、福西、稲本、小野、宮本、中沢、加地、川口も堅いと思う。それにキーパー2人で17人で、田中誠、松井、駒野も選ばれるかな。で、坪井、遠藤、今野、阿部、長谷部、巻、寿人の中から三人かな。
フォーワード決まりって断定的に言ったけど、ジーコがはずすとは、どうしても考えられない。それと同じようにサントスも。前にサントス、加地を予想スタメンに入れなかったけど、それは希望で、現実は2人はレギュラー堅いと思う。希望は駒野、今野のサイドバックなんだけどな。
投稿者：ジョーさん
投稿日時：2006-03-20 22:09:24
後、カストロ息子さんへ・日本人じゃ合わせられないって言ってるけど、あなたが、久保を軸と考えてるならそういう意見は出てこないと思うけどな、無理がきくのが久保でしょ。
投稿者：カストロの息子さん
投稿日時：2006-03-20 22:31:45
ふーん。いきなり現実路線に話転換されましたか。松井FWってのは現実的なんだ。へ〜、そうかそうか。
松井のようなシュート性のクロスは久保でも難しいと思うけど。ニアに蹴りこむならいいけど、松井のは結構いい加減だから。サントスや俊輔みたいなクロスを久保は好んでますから。
ひとつ質問に答えてほしいのは、果たして皆さん高原や松井のプレーをTVで見てますかってことなんです。HSVの試合見てたら高原に信頼は置けないんだよね。海外は厳しいとか言ってる人いるけど、明らかに決める場面で外したり、ミドルふかしたり、基本的なことを焦っているように見えませんか?基準もくそも根本的なミスに基準なんてあるのでしょうか?
それでも高原は決定だと思うけど、ブンデスノーゴーラーを相手が嫌がるとは到底思えません。現実味なくてすんませんね。
投稿者：くらすにさん
投稿日時：2006-03-20 22:59:07
意見を出せって怒られましたので
ひとつ。ドラゴンを軸にするとカ
テイするとワントップは無理でし
たよね。米国さんに教えて貰いま
した。なので2トップ。これって
説明不足かな。マリノスファンな
んで盲目的に久保を崇拝してる所
がありますが客観的にかんがえて
ドラゴンしかいないように思えま
すが。
あとさ、チェルシーのサッカーも
よく観るんだけどジョーさんの意
見もずぼらで現実性なかったよね
、ファルファンとかなんとか・・
結構パッシング受けてましたが、
軽くいなしてましたね。
チェルのスレがディープなこと議
論してたらパタリと書き込んでな
かったよね。それでもあれは書き
間違いだと信じますよ。けどー、
掲示板では、ある程度知識があれ
ば夢を語ってもいいじゃない。
投稿者：ゴウヤ06さん
投稿日時：2006-03-21 01:42:58
松井は得点感覚がまだ乏しいと思う(松井に限らず日本人には共通するが)。ル・マンでも相当決定的チャンスあったけどコースがあまくてキーパーに防がれたり、枠外だったりと。アテネ五輪のイタリア戦でも切に感じましたね。色気だして一本ミスったし。タラレバだけど、リーグ戦で7〜8点取ってていいはず。彼は左サイドに固定してそこから自由を与えるべきでは??ビセンテみたく急に得点能力が開花することを期待したいです。
投稿者：ジョーさん
投稿日時：2006-03-21 11:41:05
クラブの移籍話なんて、元々現実性ないんだし、あれは希望であって、代表はまた違うでしょ。代表は範囲が狭いだし。自分は松井は真ん中でも今なら出来ると思ったし、試合だって(放送少ないけど)見てるし、誰が見たって、アテネの時に比べて、フィジカル、守備力、パスとドリブルの使い分けは上手くなってるでしょ。左サイドの意見に反対はないけど、守備に追われることは間違いないんだし、持ち味消す気もする。3なら、サントスよりは希望としてあるけど、現実はサントス。
ここで話すことじゃないけど、チェル、深い話ししてるかな?
日本のフォワードを怖がるチームはいないでしょ、日本の生命線は中盤なんだし。 毎試合見てるよ、高原確かに結果だせてないけど、正直ハンブルグに気持ちがないんじゃないかな?プロだから仕方ないこととは言え、一度完全に出るって言ったチームに貢献するのは大変なこと。
確かに、松井はずすことはあるかもしれないけど、あれだけ守備に時間取られて、攻撃もってなったら、ゴールじゃなくアシストを評価したい。
久保は確かにアメリカ戦だめだったけど、久保を崇拝するなら、復帰戦と年初めと、一方的だった試合展開、海外組みの不在も考慮してほしいです。後カストロさん、1で行くならその下に、松井、俊輔って現実的じゃないかな?その意味での松井フォワードなんだけど。
投稿者：ピノコさん
投稿日時：2006-03-21 13:10:16
久保の下に二人おくってことなら、ジョーさんの意見はなるほどなって思う。
ただしアタッカーとして起用するならって前提で。
でも監督ジーコさんなんで、あるとしても4-5-1とかになるだろうねー。
バルサの4-3-3とか4-3-2-1みたく、二人を攻撃的なクラッキとしては使わない(使えない)だろうし。
二人にもう少し決定力あればなーって思うのは俺だけでしょうか?
結局どういうシステムでも今の日本に適材がいないっていうか
いい組み合わせがないって感じで、特に中盤豊富っていってもみんなパサーだし。
だから例えば小野と中田英と俊輔を共存させても、日本にシェバやメッシはいないんだから難しい。
そういう意味で柳沢がよく招集させるのは納得ですけど。
今のジーコから中田英をクラッキで、っていうのは絶対ないっぽいしなー。
あと松井ってルマンで左MFらしいですけど、ダフやビセンテとは明らかにタイプが違うと思うのは俺だけでしょうか?
そもそも彼ら程のスピードありましたっけ?
投稿者：くらすにさん
投稿日時：2006-03-21 13:49:02
いや、さほどディープな話題じゃ
なかったけどジョーさんにしてみ
ればディープなのかなって・・・
なんでファルファンが出てくるの
か1%も理解出来なかったので。
だって4人ともファルファンより
優秀で年齢的にも大差ないじゃん
海外組の不在を考慮してもドラゴ
ン1トップは無理ですよ。ジョー
さんは日本の中盤に自信を持ちす
ぎです。日本と当たる3か国はい
ずれも日本に優る中盤ですから。
オーストラリアでいっちゃん注意
すんのカーヒルと思うのに、日本
のメディアはヴィドゥカとハリー
ばっか取り上げてるし。
ボスニアにさえ完膚なきまでにチン
チンにされるのに、それでも中盤に
賭けますか。バルバレスは確かに老
練だけど彼以上のFWなんて幾等で
もいます。となると3で行くと必要
以上に中盤は守備におわれるのは火
を見るより明らか。
投稿者：ジョーさん
投稿日時：2006-03-21 14:10:10
よく読んで。ファルファンは2トップでも使えるんじゃないって言ってるし。ウイングだって誰か出て行った時 じゃ、どこに日本に可能性見つければいいの?フォワード?ディフェンス?ありえないでしょ。てかあんなピッチでの試合参考にならないでしょ。
じゃ久保じゃ1無理として2なら誰がいいんですか?
投稿者：イチローさん
投稿日時：2006-03-21 15:53:11
世界一じゃー
投稿者：くらすにさん
投稿日時：2006-03-21 18:56:48
よく読みましたが可笑しいです。
ダフもWフィリップスもロッペン
もトップは出来ますよ??ダフ
は代表ではよく2トップの一角を
担ってるのをご存知ですか?
中盤6枚置けば可能性が出てくる
って発想は可笑しいと思う。
加地とサントスは守備におわれて
実質5バックになるのは分かる?
あんなピッチで・・とか言うけど
明らかに走り負けしてたのもピッチ
のせいかな?日本の中盤は運動量が
足りないって前々から思ってますが。
ちなみに2トップなら大久保あたり
を使って欲しい。彼はマジョルカで
ほんと可哀想だから。あんないい加減
なカウンターしか来ないのに・・・
サイドに開いてチャンスメイクも出来
、ミドルもあってDFの裏にも抜けら
れる。松井よりはいいと思いますが。
投稿者：ジローさん
投稿日時：2006-03-21 19:06:16
ボスニア戦は中盤で負けたと言うか
サイドがやられるから攻め込まれたんだと思う。
ボスニアは強かった。
仮想クロアチア戦で
サイドを突破されることがわかって良かった。
次ボスニアとやったら2-0くらいで勝つと思います。
今まで見た代表の試合では1トップより2トップ
の方が良く見えますね。
投稿者：ゴウヤ06さん
投稿日時：2006-03-21 19:30:02
松井はダフやビセンテには及びませんよ。勿論、タイプは違うし、将来性はありますが。ビセンテのように得点能力に磨きをかけてほしいという願いから書き込みました。ビセンテも急に取るようになったじゃないですか。
日本は3バックは無理と思うね。結局5バックになっちゃうし、SBの二人は信頼をおけませんし。宮本にも不安を抱きます。空中戦で負けそうだし、凡ミスも結構してる。
松井は左サイドがやっぱいいと思う。ル・マンで身につけた能力をピッチで最も還元できるのは左サイドでしょう。
すべてのポジションにおいて明らかに見劣りしてるから、中盤で勝負とか意味ないよ。いかに守るかがそれより大事と思う。情けないけど攻撃は俊輔のキックと久保の爆発しか可能性がないと思うし。
投稿者：ジョーさん
投稿日時：2006-03-21 21:51:11
あの三人で2トップ?出来るのと、結果残せるかはちがうでしょ。三人とも、あきらかにサイドの選手だし、ロッベンは可能性はあるけど、実際、前に機能してなかったし。まぁここはチェルスレじゃないんで、もう辞めましょう。
みなさん3主体の話だけど、なんだかんだで、4バックじゃない?宮本、サントス、加地じゃ不安たっぷりだけど。
松井はファールのポイントもよくなったし、よく走ってますよ。
いかに守るか、、それは中盤、前線のデフェンスが大事ですよね、中盤を制すってのは、何も攻撃だけではないと思う。
あと大久保、代表で結果のこせない以上、可能性ないでしょ。はっきりいって、寿人のがまだいい。
後エクアドル戦では、ほとんどが若手で、新しい選手が見れるわけだし、ほとんど内定決まってるけど、アピールしてもらいたいですね。
徳永、トゥーリオ、今野、岩政、長谷部、松田、青山、寿人、佐藤勇、巻あたりがいいですね。ガンバ勢と海外組こないしからチャンスなのにな。まぁ、川口、サントス、中沢 田中、駒野、小野、福西、小笠原、( ? ) 柳、久保で堅いかな。 希望は長谷部
希望は川口、今野、中沢、トゥーリオ、駒野、小野、福西、長谷部、小笠原、久保、柳かな。
投稿者：ジローさん
投稿日時：2006-03-21 22:12:40
ゴウヤ06さんの意見は最もだと思う。
何点も取れるチームではないので、点を取られないってのはかなり重要ですよね。
でもすごーーく残念なのは、中盤の中村や小野などは世界的に見ればたいしたことないって評価のかなぁ?
まぁー好きな選手だから良く見えるのかもしれませんが・・・。
っていうか敗戦濃厚的な発言多くねぇ?
日本代表を応援してる?
グループリーグ突破する可能性も充分あるよ。
代表の選手がもしこのスレ見てたらどーすんの?
チェルシー関係ないっしょ、他人の批判ばっかしだ。
教えて下さい。
クラスニさんは結局どんなシステムで誰を使えば
いいと思ってるの?
できれば図にしてね。
投稿者：ジョーさん
投稿日時：2006-03-21 22:47:56
自分はかなり期待はしてるよ、時期が来れば、日本でだけど、みんなで応援するし、只、日本のフォワード、サイド含めたデフェンスは恐れられてない事実は知ってもらうべきだと思って書いたし、皆さんの意見も聞きたかった。現実的なメンバー言って、夢、希望話されていた方はすいませんでした。中村、中田、小野はどの国もチェックはしてると思うよ。特に中村からのセットプレーは期待できる。わからないけど、代表の選手も不満はあると思うけどな、中沢とサントスがいい例で、一向に組織で守れないディフェンスは問題だと思う。
宮本、サントス4には向かないんだけどな、てか、海外組が試合出てないことよりも、宮本がチームで出てない事のほうが痛い。チームで4なら出れないで、代表で出るってどうなんだろう。
投稿者：くらすにさん
投稿日時：2006-03-22 00:22:01
ダフもショーンもトップ経験
があります。ちゃんと一流の
ディビジョンで通用済みです。
知ったかはファンに迷惑なんで
今後控えてください。
GK川口
DF中田浩 中澤 松田 駒野
MF中田 今野 小野 中村
FW大久保 久保
これがベストですかね。まぁ
日本にはいい結果残してほしい
が、あくまで希望的観測に過ぎない。
客観的に見て可能性が20〜30
くらいしかないのが事実。
投稿者：別にさん
投稿日時：2006-03-22 00:44:33
>日本代表を応援してる?
日本を応援するのは義務でないし
>中盤の中村や小野などは世界的に見ればたいしたことないって評価のかなぁ?
たいした選手だったら、トップのリーグからお呼びがかかるでしょ
中村はボールが止まっているか、フリーじゃないといいボールが期待でき無いし、やっぱりボディコンタクトがイマイチ
小野はリフティングは上手いけど、見せるテクニックが多い
もう少し中田くらい合理的なプレーをするべき
あと怪我が多いのがアウト
ボランチにしては守備力が低い
中盤のパス回しでなんて言ってたら、3連敗確実
ガッチリ守ってカウンターにかけるべき
投稿者：ジョーさん
投稿日時：2006-03-22 03:06:12
いつまでもしつこく、自分は何でも知ってる自信満々の知ったか発言してくる人は置いといて、希望はあるけど、現実は
高原(柳)久保
中村 小笠原(中田)
福西 中田(小野)
サントス 宮本 中沢 加地
川口
でほぼ決まりでしょ。ジーコの中では、九割はメンバー決まってるはず。
